Selbst hosten / Open SourceCybersecurityHauptsitz: NL

iProtect (TKH Security): Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

iProtect ist ein Zutrittskontrollsystem von TKH Security. Es kombiniert Online-Kartenleser für stark frequentierte Eingänge mit batteriebetriebenen Offline-Schlössern für selten genutzte Türen; über eine mobile App verwalten Administratoren Schlösser und Zutrittsrechte ohne physische Karten. Die Dokumentation von TKH beschreibt außerdem Bedrohungsstufen, Anbindungen an Einbruchmelde- und Videoüberwachungssysteme, die Integration von Schlüsselschränken (zum Beispiel von Deister), interaktive Grundrisse und eine mandantenfähige Verwaltung, bei der Mieter ihre Besucher selbst verwalten. Die Serversoftware installiert der Kunde selbst; zusätzlich nennt TKH eine Option iProtect Cloud für den mobilen Zutritt.

TKH Security B.V. ist ein niederländisches Unternehmen, Teil der TKH Group, mit Hauptsitz auf dem Dutch Tech Campus in Zoetermeer. iProtect ist proprietäre Software und nicht Open Source. Im üblichen Betrieb läuft der Server auf der eigenen Infrastruktur des Kunden, sodass Zutrittsdaten an einem von der Organisation gewählten Ort bleiben. Wo der optionale Cloud-Dienst gehostet wird, geht aus den geprüften Seiten nicht hervor; europäische Organisationen sollten dies bei TKH erfragen, falls sie ihn nutzen möchten.

Die 8 europäischen Alternativen ansehen ↓Stack bewerten, iProtect (TKH Security) vorausgewählt

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Souveränitäts-Score

80 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän

Jurisdiktion SOV-2100
Hauptsitz in der EU: Europäisches Recht gilt
Datenresidenz SOV-3100
Ausschließlich EU-Hosting
Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-380
Closed Source, aber selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel und Laufzeitumgebung in eigener Kontrolle
Freiheit von Lock-in SOV-640
Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration
Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-680
Closed Source, aber selbst betreibbar auf eigener Infrastruktur

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 21. September 2026

Hauptsitz	NL (EU)	Von Hand geprüft
Daten-Hosting	Selbst zu hosten, z. B. in EU (Ihre Wahl)	Von Hand geprüft
Open Source	Nein	Von Hand geprüft
DSGVO-konform	Ja	Vom Anbieter angegeben
Hosting-Signal	CLOUDFLARESPECTRUM - Cloudflare London, LLC, US (US)	Technisch gemessen
Kategorie	Cybersecurity
Typ	Produkt
Website	tkhsecurity.com ↗

Das Hosting-Signal zeigt das Netzwerk, das die Website des Anbieters ausliefert, oft ein CDN, und nicht unbedingt, wo der Dienst oder Ihre Daten gehostet werden. So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu iProtect (TKH Security)

Die europäischen Alternativen zu iProtect (TKH Security) stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.200 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

93 europäische Cybersecurity-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist iProtect (TKH Security) eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Stack bewerten →Beispielbericht ansehen (öffnet in neuem Tab)

Warum digitale Souveränität bei iProtect (TKH Security) eine Rolle spielt

iProtect (TKH Security) hat seinen Hauptsitz in NL und unterliegt damit europäischem Recht: der DSGVO, NIS2 und dem Data Act. Keine ausländische Gesetzgebung kann Zugriff auf Ihre Daten erzwingen.

iProtect (TKH Security) läuft auf einer Infrastruktur, die Sie selbst wählen und verwalten. Sie bestimmen also selbst, wo die Daten liegen, einschließlich vollständig innerhalb der EU, falls gewünscht — dies ist keine feste Hosting-Entscheidung des Anbieters.

iProtect (TKH Security) ist Closed Source, doch Sie betreiben die Software selbst auf eigener Infrastruktur. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung bleiben damit in eigener Kontrolle, auch wenn Sie den Quellcode nicht selbst prüfen oder anpassen können. Fragen Sie nach Exportmöglichkeiten und offenen Standards, um Lock-in auf Softwareebene zu begrenzen.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet iProtect (TKH Security) zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu iProtect (TKH Security)?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu iProtect (TKH Security) sind unter anderem Actalis, Advenica and Avira. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu iProtect (TKH Security)?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu iProtect (TKH Security) sind unter anderem CrowdSec. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist iProtect (TKH Security) DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

iProtect (TKH Security) hat seinen Hauptsitz in NL (EU) und hostet Daten in EU. Damit ist iProtect (TKH Security) selbst eine EU-souveräne Wahl; die EU-Alternativen auf dieser Seite sind vergleichbare europäische Tools.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 21. September 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Cyber Resilience Act

Öffentliche Signale mit Bezug zum EU Cyber Resilience Act. Sie fließen nicht in die Bewertung ein. Eine fehlende Zeile bedeutet "nicht öffentlich gefunden".

Schwachstelle melden: tkhsecurity.com/vulnerability-disclosure/

Für Produkte im Anwendungsbereich des CRA ist die CE-Kennzeichnung ab dem 11. Dezember 2027 Pflicht; das lässt sich noch nicht prüfen.

Geprüft am 9. Oktober 2026. Was ist der Cyber Resilience Act?

Digitale Souveränität bei Cybersecurity

Cybersecurity: Bedrohungserkennung, Endpoint-Schutz, SIEM, Schwachstellenmanagement. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →

Im Alternativen-Dashboard öffnen Fehlt ein Anbieter? Melden Sie ihn Sind Sie dieser Anbieter? Sponsor der Seite Cybersecurity zu werden ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score