EU Sovereignty Score
Nicht-EU-AnbieterCybersecurityHauptsitz: US

Microsoft Defender for Endpoint: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

Microsoft Defender for Endpoint ist eine Endpoint-Sicherheitsplattform für Unternehmen, die Organisationen hilft, fortgeschrittene Bedrohungen auf Laptops, Telefonen, PCs und Netzwerkgeräten zu verhindern, zu erkennen, zu untersuchen und darauf zu reagieren. Zu den Funktionen zählen Endpoint Detection and Response, automatische Angriffsunterbrechung, Next-Generation-Schutz mit Ransomware-Prävention, Reduzierung der Angriffsfläche, Schwachstellenmanagement und APIs zur Integration. Es unterstützt Windows, macOS, Linux, Android und iOS und speist seine Signale zusammen mit Identität, E-Mail und Cloud-Workloads in das einheitliche Microsoft-Defender-Portal ein. Es ist ein Cloud-Dienst, lizenzierbar als eigene Pläne oder als Teil von Microsoft 365 E5.

Microsoft hat seinen Sitz in Redmond, Washington, und unterliegt US-Recht einschließlich des CLOUD Act. Defender for Endpoint speichert Daten in einem dem Kunden zugeordneten Tenant in Azure-Rechenzentren in der EU, im Vereinigten Königreich, in den USA, Australien, der Schweiz, Indien oder den Vereinigten Arabischen Emiraten, je nach der bei der Bereitstellung gewählten Geolokation. Das Produkt ist nicht quelloffen: Eine EU-Region bestimmt, wo die Daten liegen, nicht aber, welches Unternehmen den Dienst betreibt.

Souveränitäts-Score
27 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän
  • Jurisdiktion SOV-210
    Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
  • Datenresidenz SOV-350
    Hosting innerhalb und außerhalb Europas (US, EU)
  • Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-320
    Schlüsselverwaltung bei einem nicht-europäischen Anbieter
  • Freiheit von Lock-in SOV-640
    Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration
  • Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-615
    Closed Source, Laufzeitumgebung beim Anbieter

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 20. September 2026
Hauptsitz
US (US)Von Hand geprüft
EU-Angemessenheitsbeschluss
Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sindVon Hand geprüft
Souveränitätsmodell
Vom Anbieter gehostet (Nicht-EU)Von Hand geprüft
Daten-Hosting
US, EUVon Hand geprüft
Open Source
NeinVon Hand geprüft
DSGVO-konform
JaVom Anbieter angegeben
Hosting-Signal
AKAMAI-AS - Akamai Technologies, Inc., US (US)Technisch gemessen
Kategorie
Typ
Produkt
Website

Das Hosting-Signal zeigt das Netzwerk, das die Website des Anbieters ausliefert, oft ein CDN, und nicht unbedingt, wo der Dienst oder Ihre Daten gehostet werden. So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint

Die europäischen Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.800 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

93 europäische Cybersecurity-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist Microsoft Defender for Endpoint eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Warum digitale Souveränität bei Microsoft Defender for Endpoint eine Rolle spielt

Microsoft Defender for Endpoint hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

Microsoft Defender for Endpoint hostet Daten in US, EU. Was genau innerhalb der EU bleibt — und was nicht — ist im Verarbeitungsvertrag und in der Unterauftragsverarbeiterliste des Anbieters festgelegt, nicht in einer Einstellung, die Sie selbst steuern; prüfen Sie diese Dokumente für den genauen Umfang, einschließlich Backups, Logs und Supportzugriff.

Microsoft Defender for Endpoint ist Closed Source und wird vom Anbieter gehostet. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung liegen beim Anbieter, und ein Wechsel erfordert eine Datenmigration. Fragen Sie nach Bring-your-own-Key, Exportmöglichkeiten und offenen Standards.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Microsoft Defender for Endpoint zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu Microsoft Defender for Endpoint?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint sind unter anderem HarfangLab, TEHTRIS and WithSecure. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint?

Unsere Liste der EU-Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint besteht größtenteils aus kommerziellen Optionen. Durchsuchen Sie die Kategorie auf der Karte nach Open-Source-Optionen.

Ist Microsoft Defender for Endpoint DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

Microsoft Defender for Endpoint hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US, EU. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 20. September 2026.

Quellen

Dieser Eintrag wurde bei der Aufnahme am 20. September 2026 anhand der Website und des Impressums des Anbieters geprüft. Quellenlinks werden seit dem 20. September 2026 pro Eintrag erfasst.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Cyber Resilience Act

Öffentliche Signale mit Bezug zum EU Cyber Resilience Act. Sie fließen nicht in die Bewertung ein. Eine fehlende Zeile bedeutet "nicht öffentlich gefunden".

Schwachstelle melden
microsoft.com/en-us/msrc/cvd

Für Produkte im Anwendungsbereich des CRA ist die CE-Kennzeichnung ab dem 11. Dezember 2027 Pflicht; das lässt sich noch nicht prüfen.

Geprüft am 9. Oktober 2026. Was ist der Cyber Resilience Act?

Digitale Souveränität bei Cybersecurity

Cybersecurity: Bedrohungserkennung, Endpoint-Schutz, SIEM, Schwachstellenmanagement. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →
8 Europäische Alternativen zu Microsoft Defender for Endpoint — DSGVO-konform & EU-gehostet · EU Sovereignty Score