Auto-hébergé / open sourceConformité et GRCSiège : US

Compliance Operator (OpenShift) : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Le Compliance Operator est un opérateur open source pour Red Hat OpenShift qui exécute des analyses de conformité sur des clusters Kubernetes et peut appliquer des remédiations pour les constats relevés. Il utilise OpenSCAP pour contrôler les systèmes par rapport à des référentiels et des baselines de sécurité. Le logiciel s'exécute dans le cluster OpenShift du client. Red Hat décrit l'opérateur dans le guide de sécurité et de conformité d'OpenShift Container Platform, et le code est publié sur GitHub sous licence Apache-2.0.

L'opérateur fait partie d'OpenShift. Red Hat, Inc. a son siège à Raleigh, en Caroline du Nord, et sa société mère est IBM. Comme le logiciel fonctionne sur une infrastructure que l'organisation contrôle, les résultats d'analyse et les données du cluster restent dans cet environnement. La licence Apache-2.0 permet de consulter et de réutiliser le code. Pour une organisation européenne, restent le support et la mise à jour, liés à l'abonnement OpenShift et à l'éditeur américain.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Compliance Operator (OpenShift) présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 12 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Conformité et GRC
Type	Produit
Site web	github.com ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Compliance Operator (OpenShift)

Les alternatives européennes à Compliance Operator (OpenShift) proviennent de notre base de connaissances de plus de 8 000 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

47 fournisseurs européens de la catégorie Conformité et GRC figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Compliance Operator (OpenShift) est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Compliance Operator (OpenShift)

Compliance Operator (OpenShift) a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Compliance Operator (OpenShift) héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Compliance Operator (OpenShift) est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Compliance Operator (OpenShift) avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Compliance Operator (OpenShift) ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Compliance Operator (OpenShift) incluent notamment 2B Advice PrIME, Actecil and Adherent. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Compliance Operator (OpenShift) ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Compliance Operator (OpenShift) incluent notamment CISO Assistant. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Compliance Operator (OpenShift) est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Compliance Operator (OpenShift) a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 12 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Conformité et GRC

Conformité et GRC : Gouvernance, gestion des risques, conformité, gestion de la confidentialité et consentement aux cookies. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Conformité et GRC — sans influence sur votre score