Auto-hébergé / open sourceVirtualisation et conteneursSiège : US

CRI-O : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

CRI-O est un runtime de conteneurs open source conçu spécifiquement pour Kubernetes. Il implémente l'interface Container Runtime Interface de Kubernetes, afin que les nœuds d'un cluster puissent démarrer et gérer des conteneurs conformes à l'OCI et récupérer des images depuis tout registre compatible. Le projet documente son utilisation avec minikube et kubeadm. CRI-O est une alternative aux moteurs de conteneurs généralistes sur les nœuds du cluster que votre organisation exploite elle-même.

La Cloud Native Computing Foundation (CNCF) a admis le projet au niveau incubating en 2019, puis il a été classé graduated en juillet 2023. La CNCF fait partie de la Linux Foundation, une association à but non lucratif basée aux États-Unis : la gouvernance se situe donc aux États-Unis, même si le développement est communautaire. Le code source est publié sous licence Apache 2.0, ce qui permet à votre organisation de l'auditer, de le modifier et de l'exploiter sur sa propre infrastructure. La dépendance à une fondation américaine pour cette couche de la plateforme est le principal point de souveraineté.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec CRI-O présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 12 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Virtualisation et conteneurs
Type	Produit
Site web	cri-o.io ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à CRI-O

Les alternatives européennes à CRI-O proviennent de notre base de connaissances de plus de 8 000 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

23 fournisseurs européens de la catégorie Virtualisation et conteneurs figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

CRI-O est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec CRI-O

CRI-O a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

CRI-O héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

CRI-O est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte CRI-O avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à CRI-O ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à CRI-O incluent notamment APPUiO (VSHN), Capsule and Gardener. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à CRI-O ?

Oui. Les alternatives européennes open source à CRI-O incluent notamment Capsule, Gardener, Giant Swarm, Harvester, IncludeOS, K3s and Kamaji. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

CRI-O est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

CRI-O a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 12 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Lors de notre vérification, nous n'avons trouvé aucun de ces signaux sur le site du fournisseur.

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 12 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie Virtualisation et conteneurs

Virtualisation et conteneurs : Plateformes de virtualisation, gestion de conteneurs, distributions Kubernetes et hyperviseurs. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Virtualisation et conteneurs — sans influence sur votre score