EU Sovereignty Score
Auto-hébergé / open sourceVirtualisation et conteneursSiège : US

Firecracker : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Firecracker est une technologie de virtualisation open source pour exécuter des charges de conteneurs et de fonctions sécurisées et multi-locataires, par exemple des services serverless. Chaque charge s'exécute dans une machine virtuelle légère appelée microVM. Au cœur du projet, un moniteur de machines virtuelles s'appuie sur la Linux Kernel Virtual Machine (KVM) pour créer et exécuter les microVM ; il omet volontairement les périphériques et fonctions inutiles côté invité afin de réduire l'empreinte mémoire et la surface d'attaque. C'est un logiciel que les exploitants de plateformes font tourner sur leurs propres hôtes Linux, pas un service hébergé.

Firecracker a été développé chez Amazon Web Services, société américaine, et sert à des services comme AWS Lambda et AWS Fargate . Il est publié sous licence Apache 2.0. S'agissant d'un logiciel et non d'un service, l'emplacement des charges et des données dépend de l'endroit où l'exploitant le déploie : un fournisseur ou une organisation européenne peut l'utiliser dans ses propres centres de données, avec un code source consultable.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Firecracker présélectionné
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-3100
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, OTHER)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
    Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-680
    Open source : coûts de changement faibles
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
    Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 5 octobre 2026
Siège socialUS (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UEUniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souverainetéOpen source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des donnéesEU, OTHERVérifié manuellement
Open sourceOuiVérifié manuellement
Conforme au RGPDOuiDéclaré par le fournisseur
CatégorieVirtualisation et conteneurs
TypeProduit
Site webgithub.com ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Firecracker

Les alternatives européennes à Firecracker proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 200 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

20 fournisseurs européens de la catégorie Virtualisation et conteneurs figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Firecracker est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Firecracker

Firecracker a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Firecracker héberge les données en EU, OTHER. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Firecracker est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Firecracker avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Firecracker ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Firecracker incluent notamment APPUiO (VSHN), Gardener and Giant Swarm. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Firecracker ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Firecracker incluent notamment Gardener, Giant Swarm, Harvester, IncludeOS, K3s, Kamaji and Kubermatic. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Firecracker est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Firecracker a son siège social en US et héberge les données en EU, OTHER. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 5 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Signaler une vulnérabilité
github.com/firecracker-microvm/firecracker/security/policy
Versions prises en charge
github.com/firecracker-microvm/firecracker/blob/main/docs/RELEASE_POLICY.md

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 9 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie Virtualisation et conteneurs

Virtualisation et conteneurs : Plateformes de virtualisation, gestion de conteneurs, distributions Kubernetes et hyperviseurs. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
Ouvrir dans le tableau de bord des alternativesUn fournisseur manque ? Soumettez-leÊtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Virtualisation et conteneurs — sans influence sur votre score
8 alternatives européennes à Firecracker — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score