EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UEConformité et GRCSiège : GB

Risk Ledger : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Risk Ledger est une plateforme de cyberrisques de la chaîne d'approvisionnement, que l'éditeur appelle Active Supply Chain Security. Les organisations l'utilisent pour consulter les profils de sécurité des fournisseurs sans questionnaires répétés, envoyer des évaluations standard aux fournisseurs absents de la plateforme et cartographier des chaînes sur plusieurs niveaux. Elle est fournie en service cloud.

Risk Ledger Ltd est basée à Londres. Le Royaume-Uni étant hors de l'UE, le droit britannique et le RGPD britannique s'appliquent. Pour les transferts, la politique de confidentialité s'appuie sur les clauses contractuelles types de l'UE et sur le Data Privacy Framework UE-États-Unis. Elle cite AWS parmi les hébergeurs sans nommer de région et confirme qu'une partie limitée des données personnelles est transférée hors du Royaume-Uni, de l'EEE et de la Suisse. L'actionnariat et la région d'hébergement ne sont pas indiqués par l'éditeur. Pour une organisation européenne, le siège britannique et les transferts hors d'Europe sont les points principaux.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
32 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-250
    Siège social hors UE (GB)
  • Résidence des données SOV-30
    Aucun hébergement en Europe (OTHER)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-340
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-630
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026
Siège social
GB (OTHER)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Oui — jugé adéquat par la Commission européenneVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
OTHERVérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Risk Ledger

Les alternatives européennes à Risk Ledger proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

43 fournisseurs européens de la catégorie Conformité et GRC figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Risk Ledger est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Risk Ledger

Risk Ledger a son siège social en GB, hors UE. Les contrats et les données relèvent donc également d'un droit non européen. Le RGPD s'applique par le biais de clauses contractuelles, mais en cas de conflit avec la législation locale, vous disposez de moins de garanties qu'avec un fournisseur européen.

Risk Ledger héberge les données hors UE (OTHER). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Risk Ledger est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Risk Ledger avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Risk Ledger ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Risk Ledger incluent notamment 2B Advice PrIME, Actecil and Adherent. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Risk Ledger ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Risk Ledger incluent notamment CISO Assistant. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Risk Ledger est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Risk Ledger a son siège social en GB (OTHER) et héberge les données en OTHER. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Conformité et GRC

Conformité et GRC : Gouvernance, gestion des risques, conformité, gestion de la confidentialité et consentement aux cookies. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à Risk Ledger — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score