EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UEConformité et GRCSiège : US

SecurityScorecard : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

SecurityScorecard fournit des notations de cybersécurité. La société évalue en continu la posture de cybersécurité des organisations, y compris celle de leurs fournisseurs, et met les résultats à la disposition des clients pour l'auto-surveillance et la gestion des risques tiers. Elle décrit son service comme une détection et une réponse aux risques de la chaîne d'approvisionnement, fourni sous forme de plateforme cloud.

SecurityScorecard, Inc. est une entreprise américaine. Sa politique de confidentialité indique qu'elle est établie aux États-Unis et donne une adresse à New York pour son équipe vie privée. Parmi ses investisseurs figurent Sequoia Capital et Moody's ; aucun actionnaire majoritaire n'est nommé. La politique indique que des prestataires peuvent être situés aux États-Unis ou ailleurs, et que les transferts hors de l'EEE reposent sur des clauses contractuelles types. Elle ne nomme ni régions d'hébergement ni option de résidence des données dans l'UE. Pour une organisation européenne, les points à peser sont la compétence américaine sur le prestataire et le lieu de stockage, qui n'est pas indiqué.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
17 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-30
    Aucun hébergement en Europe (US)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
USVérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à SecurityScorecard

Les alternatives européennes à SecurityScorecard proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

43 fournisseurs européens de la catégorie Conformité et GRC figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

SecurityScorecard est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec SecurityScorecard

SecurityScorecard a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

SecurityScorecard héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

SecurityScorecard est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte SecurityScorecard avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à SecurityScorecard ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à SecurityScorecard incluent notamment 2B Advice PrIME, Actecil and Adherent. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à SecurityScorecard ?

Oui. Les alternatives européennes open source à SecurityScorecard incluent notamment CISO Assistant. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

SecurityScorecard est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

SecurityScorecard a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Conformité et GRC

Conformité et GRC : Gouvernance, gestion des risques, conformité, gestion de la confidentialité et consentement aux cookies. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à SecurityScorecard — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score