EU Sovereignty Score
Souverain UETests et QASiège : FR

Squash TM : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Squash TM est un outil de gestion des tests pour concevoir, exécuter et suivre les tests. Il gère exigences, cas de test, exécutions, anomalies, rapports et jalons, prend en charge le BDD avec Cucumber et Robot Framework, et s'intègre à Jira et GitLab. Un orchestrateur associé exécute les tests automatisés lancés depuis l'application web. Squash TM suit un modèle open core : la base et plusieurs plugins forment l'édition Community gratuite, à télécharger et installer vous-même, y compris via Docker. Les éditions Premium et Ultimate ajoutent support et plugins propriétaires, et une version cloud accompagne les éditions sous licence.

Squash TM est édité par Henix, basée à Montrouge, en France. L'édition Community fonctionne sur votre propre infrastructure, avec authentification via LDAP/AD, OpenID Connect ou SAML : les données restent là où vous les exploitez. Le site n'indique pas où la version cloud est hébergée ; à vérifier avant de la choisir. Pour une organisation européenne, l'auto-hébergement du noyau open source est le moyen le plus direct de garder la maîtrise des données de test.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
94 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-2100
    Siège social dans l'UE : le droit européen s'applique
  • Résidence des données SOV-3100
    Hébergement exclusivement dans l'UE
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
    Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-680
    Open source : coûts de changement faibles
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-6100
    Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 2 juillet 2026
Siège social
FR (EU)Vérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
EUVérifié manuellement
Open source
OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement
GOOGLE-CLOUD-PLATFORM - Google LLC, US (US)Mesuré techniquement
Catégorie
Type
Produit
Site web

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Squash TM

Les alternatives européennes à Squash TM proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

29 fournisseurs européens de la catégorie Tests et QA figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Squash TM est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Squash TM

Squash TM a son siège social en FR et relève donc du droit européen : le RGPD, NIS2 et le Data Act. Aucune législation étrangère ne peut contraindre l'accès à vos données.

Les données sont hébergées exclusivement dans l'UE, ce qui permet à Squash TM d'obtenir le meilleur score possible en matière de résidence des données.

Squash TM est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Squash TM avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Squash TM ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Squash TM incluent notamment aqua cloud, BTC Embedded Systems and Cantata. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Squash TM ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Squash TM incluent notamment Cerberus Testing and Gatling. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Squash TM est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Squash TM a son siège social en FR (UE) et héberge les données en EU. Il est en outre open source, ce qui vous permet de l'auto-héberger. Squash TM constitue donc en soi un choix souverain UE ; les alternatives européennes présentées sur cette page sont des outils européens comparables.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 2 juillet 2026.

Sources

Cette fiche a été vérifiée via le site web et les mentions légales du fournisseur lors de l'audit complet de juin et juillet 2026. Les liens source sont enregistrés par fiche depuis le 20 septembre 2026.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Tests et QA

Tests et QA : Tests logiciels, automatisation des tests, tests sur navigateur et assurance qualité. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à Squash TM — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score