Niet-EU leverancierWachtwoordbeheerHoofdkantoor: US

Keeper Security: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Keeper Security biedt een identiteitsbeveiligingsplatform. Het kernproduct is wachtwoordbeheer, in uitvoeringen voor ondernemingen, bedrijven, particulieren en gezinnen. Daarnaast zijn er KeeperPAM voor geprivilegieerde toegang, Secrets Manager, Endpoint Privilege Manager, Remote Browser Isolation en aanbiedingen voor managed service providers en de publieke sector. Het platform is cloud-first: een webkluis, een beheerconsole en apps voor Mac, Windows, Linux en gangbare browsers. Volgens Keeper is de beveiliging gebaseerd op end-to-end-versleuteling met zero-knowledge- en zero-trust-ontwerp.

Keeper Security, Inc. heeft het hoofdkantoor in Chicago, Illinois, in de Verenigde Staten, en heeft een kantoor in Cork (Ierland) voor zakelijke verkoop in EMEA. Het bedrijf is in particuliere handen; in 2020 nam Insight Partners volgens Wikipedia een minderheidsbelang. De software is propriëtaire SaaS. Keeper host gegevens bij AWS in meerdere regio's: de Verenigde Staten, Europa, Australië, Canada, Japan en GovCloud (VS). Volgens Keeper kunnen zakelijke klanten de regio voor hun kluizen en gegevens kiezen. Een Europese organisatie kan dus voor Europese opslag kiezen, terwijl het bedrijf onder Amerikaanse jurisdictie valt.

Bekijk de 8 Europese alternatieven ↓Beoordeel uw stack met Keeper Security al geselecteerd

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Soevereiniteitsscore

27 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein

Jurisdictie SOV-210
Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
Dataresidentie SOV-350
Hosting binnen en buiten Europa (US, EU, OTHER)
Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-320
Sleutelbeheer bij een niet-Europese leverancier
Vrijheid van lock-in SOV-640
Closed-source: overstappen vergt datamigratie
Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-615
Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 8 oktober 2026

Hoofdkantoor	US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit	Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel	Door leverancier gehost (niet-EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hosting	US, EU, OTHERMet de hand gecontroleerd
Open-source	NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform	JaDoor leverancier opgegeven
Categorie	Wachtwoordbeheer
Type	Product
Website	keepersecurity.com ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Keeper Security

De Europese alternatieven voor Keeper Security komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 25 Europese Wachtwoordbeheer-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Keeper Security een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Beoordeel uw stack →Bekijk een voorbeeldrapport (opent in nieuw tabblad)

Waarom digitale soevereiniteit bij Keeper Security een rol speelt

Keeper Security heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Keeper Security host data in US, EU, OTHER. Wat precies binnen de EU blijft — en wat niet — ligt vast in de verwerkersovereenkomst en de lijst van subverwerkers van de leverancier, niet in een instelling die u zelf bepaalt; controleer die documenten voor de exacte scope, inclusief back-ups, logbestanden en supporttoegang.

Keeper Security is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Keeper Security samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Keeper Security?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Keeper Security zijn onder meer AuthPass, Avira Password Manager en Dashlane. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Keeper Security?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Keeper Security zijn onder meer AuthPass, gopass, KeePass en KeePassXC. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Keeper Security AVG-conform en waar staat de data?

Keeper Security heeft het hoofdkantoor in US en host data in US, EU, OTHER. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 8 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Cyber Resilience Act

Openbare signalen die passen bij de Europese Cyber Resilience Act. Ze tellen niet mee in de score. Een ontbrekende regel betekent "niet openbaar gevonden".

Kwetsbaarheid melden: keepersecurity.com/vulnerability-disclosure-policy/
security.txt: keepersecurity.com/.well-known/security.txt

Voor producten die onder de CRA vallen, is CE-markering verplicht vanaf 11 december 2027; dat kan nu nog niet worden gecontroleerd.

Gecontroleerd op 9 oktober 2026. Wat is de Cyber Resilience Act?

Digitale soevereiniteit in Wachtwoordbeheer

Wachtwoordbeheer: Wachtwoordkluis — genereren, opslaan en invullen van wachtwoorden. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →

Open in alternatieven dashboard Mist u een leverancier? Meld hem aan Bent u deze leverancier? U kunt ook sponsor worden op de Wachtwoordbeheer-pagina — zonder invloed op uw score