EU Sovereignty Score
EU-soevereinCollaborationHoofdkantoor: FR

Whaller: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Whaller is een Frans samenwerkingsplatform voor intranet, digitale werkplek en intern sociaal netwerk. Organisaties activeren alleen de modules die ze nodig hebben: discussies, formulieren, bestandsbeheer met gezamenlijk bewerken, ledenbeheer, videovergaderingen, taken en kanban, agenda's, enquêtes, een eigen e-maildienst en elektronische handtekening. Er zijn mobiele apps en een AI-assistent. Whaller ARENA richt zich op grote organisaties, consortia en overheden, en Whaller DONJON is een fysiek afgescheiden platformvariant. De dienst wordt als SaaS geleverd.

Whaller SAS is gevestigd in Suresnes (Frankrijk). Volgens de leverancier is er een Franse variant in samenwerking met OVHcloud, waarbij de beheerde e-mail in Frankrijk wordt gehost; de website van het bedrijf draait bij OVH in Roubaix. De leverancier noemt DONJON als SecNumCloud-gekwalificeerd (ANSSI). Een bovenliggende moedermaatschappij buiten Europa is niet gevonden. Voor Europese organisaties die gegevens onder Frans en Europees recht willen houden is dit een relevant alternatief voor Microsoft Teams of Viva Engage.

Bekijk de 8 Europese alternatieven ↓Beoordeel uw stack met Whaller al geselecteerd
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Soevereiniteitsscore
71 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-2100
    Hoofdkantoor in de EU: Europees recht
  • Dataresidentie SOV-3100
    Uitsluitend EU-hosting
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-360
    Sleutelbeheer bij een Europese leverancier
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-655
    Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 14 oktober 2026
Hoofdkantoor
FR (EU)Met de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Door leverancier gehost (EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hosting
EUMet de hand gecontroleerd
Open-source
NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
JaDoor leverancier opgegeven
Categorie
Collaboration
Type
Product
Website
whaller.com ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Whaller

De Europese alternatieven voor Whaller komen uit onze kennisbank van ruim 8.400 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 53 Europese Collaboration-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Whaller een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Beoordeel uw stack →Bekijk een voorbeeldrapport (opent in nieuw tabblad)

Waarom digitale soevereiniteit bij Whaller een rol speelt

Whaller heeft het hoofdkantoor in FR en valt daarmee onder Europees recht: de AVG, NIS2 en de Data Act. Er is geen buitenlandse wetgeving die toegang tot uw data kan afdwingen.

Data wordt uitsluitend in de EU gehost. Op dataresidentie scoort Whaller daarmee maximaal.

Whaller is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Whaller samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Whaller?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Whaller zijn onder meer BigBlueButton (self-host), CryptPad en Nextcloud Deck. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Whaller?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Whaller zijn onder meer BigBlueButton (self-host), CryptPad, Nextcloud Deck en FluffyChat. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Whaller AVG-conform en waar staat de data?

Whaller heeft het hoofdkantoor in FR (EU) en host data in EU. Daarmee is Whaller zelf een EU-soevereine keuze; de EU-alternatieven op deze pagina zijn vergelijkbare Europese tools.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 14 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

In de changelog

Eerdere wijzigingen aan deze pagina, zoals vermeld in de openbare changelog.

Digitale soevereiniteit in Collaboration

Collaboration: Teamcommunicatie, bestanden delen, videobellen, documenten bewerken. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
Open in alternatieven dashboardMist u een leverancier? Meld hem aanBent u deze leverancier? U kunt ook sponsor worden op de Collaboration-pagina — zonder invloed op uw score
8 Europese alternatieven voor Whaller — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score