Selbst hosten / Open SourceLow-Code / No-CodeHauptsitz: US

Claris FileMaker: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

FileMaker ist eine Low-Code-Plattform für individuelle Datenbankanwendungen, die sich mit anderen Systemen verbinden. Organisationen erstellen damit Geschäftsanwendungen für Desktop, Mobilgeräte und Web; die Plattform wurde um KI-Funktionen und LLM-Integration erweitert. Sie wird in mehreren Varianten angeboten: FileMaker Pro und FileMaker Server werden auf den eigenen Rechnern und Servern der Organisation installiert, während FileMaker Cloud ein von Claris betriebener Dienst ist.

Claris International Inc. ist die Gesellschaft hinter dem Produkt. Die Website beschreibt Claris als Apple-Unternehmen, und der Hauptsitz liegt in Cupertino, Kalifornien; der Anbieter unterliegt damit US-Recht, einschließlich des CLOUD Act. Da FileMaker Server auf einer vom Kunden kontrollierten Infrastruktur läuft, kann eine europäische Organisation Anwendungsdaten in der eigenen Umgebung halten. Für FileMaker Cloud nennt die Website keinen Speicherort; Datenstandort und Vertragsbedingungen sind daher vor dem Einsatz zu prüfen. Die Website beschreibt keine DSGVO- oder Auftragsverarbeitungszusagen des Anbieters.

Die 8 europäischen Alternativen ansehen ↓Stack bewerten, Claris FileMaker vorausgewählt

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Souveränitäts-Score

55 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän

Jurisdiktion SOV-210
Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
Datenresidenz SOV-3100
Kein Hosting in Europa (US)
Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-380
Closed Source, aber selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel und Laufzeitumgebung in eigener Kontrolle
Freiheit von Lock-in SOV-640
Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration
Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-645
Closed Source, aber selbst betreibbar auf eigener Infrastruktur

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 11. Oktober 2026

Hauptsitz	US (US)Von Hand geprüft
EU-Angemessenheitsbeschluss	Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sindVon Hand geprüft
Daten-Hosting	Selbst zu hosten, z. B. in US (Ihre Wahl)Von Hand geprüft
Open Source	NeinVon Hand geprüft
DSGVO-konform	NeinVom Anbieter angegeben
Kategorie	Low-Code / No-Code
Typ	Produkt
Website	claris.com ↗

So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Claris FileMaker

Die europäischen Alternativen zu Claris FileMaker stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.800 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

26 europäische Low-Code / No-Code-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist Claris FileMaker eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Stack bewerten →Beispielbericht ansehen (öffnet in neuem Tab)

Warum digitale Souveränität bei Claris FileMaker eine Rolle spielt

Claris FileMaker hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

Claris FileMaker läuft auf einer Infrastruktur, die Sie selbst wählen und verwalten. Sie bestimmen also selbst, wo die Daten liegen, einschließlich vollständig innerhalb der EU, falls gewünscht — dies ist keine feste Hosting-Entscheidung des Anbieters.

Claris FileMaker ist Closed Source, doch Sie betreiben die Software selbst auf eigener Infrastruktur. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung bleiben damit in eigener Kontrolle, auch wenn Sie den Quellcode nicht selbst prüfen oder anpassen können. Fragen Sie nach Exportmöglichkeiten und offenen Standards, um Lock-in auf Softwareebene zu begrenzen.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Claris FileMaker zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu Claris FileMaker?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Claris FileMaker sind unter anderem Appmixer, Baserow and Betty Blocks. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu Claris FileMaker?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu Claris FileMaker sind unter anderem Baserow, Convertigo and Corteza. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist Claris FileMaker DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

Claris FileMaker hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Die DSGVO-Konformität ist eingeschränkt oder unklar. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 11. Oktober 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Digitale Souveränität bei Low-Code / No-Code

Low-Code / No-Code: Low-Code- und No-Code-Plattformen für Anwendungsentwicklung und Automatisierung. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →

Im Alternativen-Dashboard öffnen Fehlt ein Anbieter? Melden Sie ihn Sind Sie dieser Anbieter? Sponsor der Seite Low-Code / No-Code zu werden ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score