EU Sovereignty Score
Selbst hosten / Open SourceNetzwerk- & FirewallmanagementHauptsitz: US

Squid: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

Squid ist ein Caching- und Forward-Proxy für das Web. Die Software unterstützt unter anderem HTTP, HTTPS und FTP und wird eingesetzt, um Bandbreite zu sparen, wiederholte Anfragen schneller zu beantworten, den Zugriff zu beschränken, Benutzer zu autorisieren und Datenverkehr zu protokollieren. Es handelt sich um Serversoftware, die Sie selbst installieren, konfigurieren und betreiben; einen gehosteten Dienst der Entwickler gibt es nicht.

Laut Projektseite wird Squid von einer kleinen Gruppe Freiwilliger entwickelt, unterstützt von Unternehmen, die die Software einsetzen. Getragen wird das Projekt von der Squid Software Foundation, einer gemeinnützigen Organisation mit Gründung im US-Bundesstaat Colorado. Die Software steht unter der GPL, Version 2 oder später. Da Sie Squid auf Ihrer eigenen Infrastruktur betreiben, bleiben Datenverkehr und Protokolle bei Ihnen. Die Stiftung hat ihren Sitz außerhalb der EU, doch der Quellcode ist öffentlich und nicht an einen Clouddienst gebunden. So können Sie den Betrieb einem europäischen Dienstleister übertragen oder die Software selbst anpassen.

Souveränitäts-Score
69 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän
  • Jurisdiktion SOV-210
    Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
  • Datenresidenz SOV-3100
    Kein Hosting in Europa (US)
  • Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-390
    Selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle
  • Freiheit von Lock-in SOV-680
    Open Source: niedrige Wechselkosten
  • Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-665
    Quellcode überprüfbar, forkbar und selbst betreibbar

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 14. Oktober 2026
Hauptsitz
US (US)Von Hand geprüft
EU-Angemessenheitsbeschluss
Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sindVon Hand geprüft
Souveränitätsmodell
Open Source, verteiltVon Hand geprüft
Daten-Hosting
USVon Hand geprüft
Open Source
JaVon Hand geprüft
DSGVO-konform
JaVom Anbieter angegeben
Kategorie
Typ
Produkt
Website

So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Squid

Die europäischen Alternativen zu Squid stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 8.400 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

62 europäische Netzwerk- & Firewallmanagement-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist Squid eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Warum digitale Souveränität bei Squid eine Rolle spielt

Squid hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

Squid hostet Daten außerhalb der EU (US). Personenbezogene Daten verlassen damit die EU, was nach der DSGVO einen Übermittlungsmechanismus erfordert und die Datenresidenz-Bewertung senkt.

Squid ist Open Source. Sie können den Quellcode prüfen, die Software selbst hosten und die Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle behalten. Der Wechsel ist einfacher, weil Daten und Software nicht an einen einzigen Anbieter gebunden sind.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Squid zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu Squid?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Squid sind unter anderem Accelleran, ADTRAN Networks (ADVA) and ALCASAR. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu Squid?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu Squid sind unter anderem ALCASAR. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist Squid DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

Squid hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 14. Oktober 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Cyber Resilience Act

Öffentliche Signale mit Bezug zum EU Cyber Resilience Act. Sie fließen nicht in die Bewertung ein. Eine fehlende Zeile bedeutet "nicht öffentlich gefunden".

Bei der Prüfung haben wir keines dieser Signale auf der Website des Anbieters gefunden.

Für Produkte im Anwendungsbereich des CRA ist die CE-Kennzeichnung ab dem 11. Dezember 2027 Pflicht; das lässt sich noch nicht prüfen.

Geprüft am 14. Oktober 2026. Was ist der Cyber Resilience Act?

Im Änderungsprotokoll

Frühere Änderungen an dieser Seite laut öffentlichem Änderungsprotokoll.

Digitale Souveränität bei Netzwerk- & Firewallmanagement

Netzwerk- & Firewallmanagement: Zentrale Verwaltung von Firewalls, Switches und WLAN, Network Access Control (NAC), Load Balancing und DNS/DHCP/IPAM. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →
8 Europäische Alternativen zu Squid — DSGVO-konform & EU-gehostet · EU Sovereignty Score