EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceNetwerk & firewallbeheerHoofdkantoor: US

Squid: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Squid is een caching- en forwardproxy voor het web. De software ondersteunt onder meer HTTP, HTTPS en FTP en wordt gebruikt om bandbreedte te besparen, herhaalde verzoeken sneller te beantwoorden, toegang te beperken, gebruikers te autoriseren en verkeer te loggen. Het is serversoftware die u zelf installeert, configureert en beheert; er is geen gehoste dienst van de ontwikkelaars.

Squid wordt volgens de projectsite ontwikkeld door een kleine groep vrijwilligers, met steun van bedrijven die de software gebruiken. Het beheer ligt bij de Squid Software Foundation, een non-profitorganisatie die is opgericht in de Amerikaanse staat Colorado. De software verschijnt onder de GPL, versie 2 of later. Omdat u Squid op eigen infrastructuur draait, blijven verkeer en logbestanden bij uzelf. De stichting zetelt buiten de EU, maar de broncode is openbaar en niet aan een clouddienst gebonden, zodat u de software ook door een Europese partij kunt laten beheren of zelf kunt aanpassen.

Bekijk de 8 Europese alternatieven ↓Beoordeel uw stack met Squid al geselecteerd
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Soevereiniteitsscore
69 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-390
    Zelf te hosten: encryptiesleutels in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-680
    Open-source: lage overstapkosten
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-665
    Broncode inzichtelijk, forkbaar en zelf te draaien

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 14 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Open-source, gedistribueerdMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
USMet de hand gecontroleerd
Open-source
JaMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
JaDoor leverancier opgegeven
Categorie
Netwerk & firewallbeheer
Type
Product
Website
squid-cache.org ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Squid

De Europese alternatieven voor Squid komen uit onze kennisbank van ruim 8.400 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 62 Europese Netwerk & firewallbeheer-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Squid een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Beoordeel uw stack →Bekijk een voorbeeldrapport (opent in nieuw tabblad)

Waarom digitale soevereiniteit bij Squid een rol speelt

Squid heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Squid host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

Squid is open-source. U kunt de broncode controleren, de software zelf hosten en de encryptiesleutels in eigen beheer houden. Overstappen is eenvoudiger omdat data en software niet aan één partij gebonden zijn.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Squid samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Squid?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Squid zijn onder meer Accelleran, ADTRAN Networks (ADVA) en ALCASAR. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Squid?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Squid zijn onder meer ALCASAR. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Squid AVG-conform en waar staat de data?

Squid heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 14 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Cyber Resilience Act

Openbare signalen die passen bij de Europese Cyber Resilience Act. Ze tellen niet mee in de score. Een ontbrekende regel betekent "niet openbaar gevonden".

Bij de controle vonden we geen van deze signalen op de eigen site van de leverancier.

Voor producten die onder de CRA vallen, is CE-markering verplicht vanaf 11 december 2027; dat kan nu nog niet worden gecontroleerd.

Gecontroleerd op 14 oktober 2026. Wat is de Cyber Resilience Act?

In de changelog

Eerdere wijzigingen aan deze pagina, zoals vermeld in de openbare changelog.

Digitale soevereiniteit in Netwerk & firewallbeheer

Netwerk & firewallbeheer: Centraal beheer van firewalls, switches en wifi, netwerktoegangscontrole (NAC), load balancing en DNS/DHCP/IPAM. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
Open in alternatieven dashboardMist u een leverancier? Meld hem aanBent u deze leverancier? U kunt ook sponsor worden op de Netwerk & firewallbeheer-pagina — zonder invloed op uw score
8 Europese alternatieven voor Squid — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score