EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UESécurité de l'IASiège : US

Cisco AI Defense : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Cisco AI Defense est une solution de sécurité pour le développement et le déploiement de modèles, d'applications et d'agents d'IA, y compris le Model Context Protocol (MCP). Elle donne de la visibilité sur les actifs d'IA dans le cloud, analyse les risques des fichiers de modèles, des dépôts et des serveurs MCP, valide les modèles par red teaming algorithmique et génère des garde-fous propres à chaque modèle. La protection à l'exécution inspecte prompts, réponses et appels d'outils des agents contre l'injection de prompts ou les fuites de données.

Cisco est une entreprise américaine ; AI Defense relève donc du droit américain, CLOUD Act compris. Selon Cisco, la solution peut fonctionner dans le cloud, dans un VPC ou sur un AI POD sur site. Dans les déploiements VPC et AI POD, les données des applications, des modèles et des agents restent chez le client ; seules des métadonnées de gestion sont envoyées à Cisco. Le produit n'est pas open source. La documentation publique ne cite aucune région d'hébergement du plan de gestion : à prévoir par contrat.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
27 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-350
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (US, EU)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 6 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
US, EUVérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Cisco AI Defense

Les alternatives européennes à Cisco AI Defense proviennent de notre base de connaissances de plus de 7 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

19 fournisseurs européens de la catégorie Sécurité de l'IA figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Cisco AI Defense est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Cisco AI Defense

Cisco AI Defense a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Cisco AI Defense héberge les données en US, EU. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Cisco AI Defense est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Cisco AI Defense avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Cisco AI Defense ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Cisco AI Defense incluent notamment 2021.AI GRACE, CalypsoAI and Giskard. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Cisco AI Defense ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Cisco AI Defense incluent notamment Giskard, Invariant Labs and Mistral Shieldstral. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Cisco AI Defense est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Cisco AI Defense a son siège social en US et héberge les données en US, EU. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 6 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Sécurité de l'IA

Sécurité de l'IA : Sécurité des systèmes IA/LLM — détection d'injection de prompt, red-teaming IA, gestion de la posture de sécurité agentique et garde-fous de gouvernance de l'IA. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à Cisco AI Defense — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score