EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UEGestion des terminauxSiège : US

Cisco Meraki Systems Manager : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Systems Manager est le service cloud de gestion des appareils mobiles et des terminaux (MDM) de Cisco Meraki. Les administrateurs enrôlent les appareils, les configurent et déploient leurs politiques depuis le Meraki Dashboard, une console web fournie en mode SaaS. Cisco Meraki appartient au groupe technologique américain Cisco Systems et propose plusieurs produits réseau et de sécurité dans le même tableau de bord.

Cisco Systems est une société américaine : le CLOUD Act américain peut donc s'appliquer aux données placées sous son contrôle. Le tableau de bord dispose d'une région cloud européenne qui, selon une fiche technique de Cisco, envoie les données de gestion vers des centres de données à Francfort et à Munich. La documentation technique de Cisco indique toutefois que le cloud mondial dépend d'un contrôleur principal situé dans des centres de données américains, qui conserve notamment certains paramètres d'organisation et les identifiants des administrateurs. La résidence des données dans l'UE n'est donc pas complète, ce qui compte pour les organisations aux exigences strictes.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
27 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-350
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, US)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 10 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
EU, USVérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Cisco Meraki Systems Manager

Les alternatives européennes à Cisco Meraki Systems Manager proviennent de notre base de connaissances de plus de 7 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

25 fournisseurs européens de la catégorie Gestion des terminaux figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Cisco Meraki Systems Manager est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Cisco Meraki Systems Manager

Cisco Meraki Systems Manager a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Cisco Meraki Systems Manager héberge les données en EU, US. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Cisco Meraki Systems Manager est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Cisco Meraki Systems Manager avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Cisco Meraki Systems Manager ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Cisco Meraki Systems Manager incluent notamment Aagon ACMP, Applivery and AppTec360. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Cisco Meraki Systems Manager ?

Notre liste d'alternatives européennes à Cisco Meraki Systems Manager comprend surtout des options commerciales. Consultez la catégorie sur la carte pour des choix open source.

Cisco Meraki Systems Manager est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Cisco Meraki Systems Manager a son siège social en US et héberge les données en EU, US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 10 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Gestion des terminaux

Gestion des terminaux : Gestion unifiée des terminaux, gestion des appareils mobiles, déploiement de logiciels et politiques de poste de travail. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à Cisco Meraki Systems Manager — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score