Fournisseur hors UEGestion des terminauxSiège : US

Endpoint Protector : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Endpoint Protector est un produit de prévention des pertes de données (DLP) et de contrôle des périphériques sur les postes de travail. Il prend en charge Windows, macOS et Linux et propose notamment le contrôle des périphériques USB, la protection des données sensibles selon leur contenu, le chiffrement obligatoire et l'eDiscovery. Il est livré en SaaS, en déploiement cloud sur AWS, Microsoft Azure ou Google Cloud, ou en appliance virtuelle (OVF, VHD). C'est une alternative aux fonctions DLP et de contrôle des périphériques de Microsoft Purview.

Le produit vient de CoSoSys, fondée en 2004, avec un site à Cluj-Napoca (Roumanie). Selon sa politique de confidentialité, CoSoSys Group a son siège à Raleigh, aux États-Unis, et depuis février 2024 l'entreprise fait partie de l'américain Netwrix. Le produit s'appelle désormais Endpoint Protector by Netwrix. L'éditeur ne publie pas de lieu d'hébergement fixe pour le cloud ; la politique de confidentialité indique que des données peuvent être traitées hors de l'EEE, avec des clauses contractuelles types. Pour garder les données en Europe, exploitez vous-même l'appliance virtuelle.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Endpoint Protector présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

17 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-30
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
Gestion des clés par un fournisseur non européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 12 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Gestion des terminaux
Type	Produit
Site web	endpointprotector.com ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Endpoint Protector

Les alternatives européennes à Endpoint Protector proviennent de notre base de connaissances de plus de 7 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

25 fournisseurs européens de la catégorie Gestion des terminaux figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Endpoint Protector est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Endpoint Protector

Endpoint Protector a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Endpoint Protector héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Endpoint Protector est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Endpoint Protector avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Endpoint Protector ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Endpoint Protector incluent notamment Aagon ACMP, Applivery and AppTec360. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Endpoint Protector ?

Notre liste d'alternatives européennes à Endpoint Protector comprend surtout des options commerciales. Consultez la catégorie sur la carte pour des choix open source.

Endpoint Protector est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Endpoint Protector a son siège social en US et héberge les données en US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 12 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Gestion des terminaux

Gestion des terminaux : Gestion unifiée des terminaux, gestion des appareils mobiles, déploiement de logiciels et politiques de poste de travail. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Gestion des terminaux — sans influence sur votre score