Auto-hébergé / open sourceSystème d'exploitation de bureauSiège : US

Fedora Workstation : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Fedora Workstation est l'édition de bureau de Fedora Linux, destinée aux utilisateurs généraux et aux développeurs. Le système repose sur le bureau GNOME et offre des outils de développement, dont la prise en charge des conteneurs et des paquets. Il est gratuit et sans publicité. Fedora publie deux versions majeures par an ; chacune reçoit des mises à jour pendant environ treize mois.

Fedora est développé par le Fedora Project, communauté de bénévoles et de salariés de Red Hat, principal parrain. Red Hat, Inc. assume la responsabilité juridique du projet et détient la marque Fedora. Red Hat a son siège à Raleigh (Caroline du Nord, États-Unis) et appartient à IBM depuis 2019. La distribution est open source, diffusée sous forme d'images installables : vous pouvez l'exécuter sur votre matériel et décider de l'emplacement de vos données. Fedora est l'amont de Red Hat Enterprise Linux ; son orientation est donc en partie influencée par un parrain américain, tandis que des instances comme le FESCo sont élues par la communauté.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Fedora Workstation présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Hébergement exclusivement dans l'UE
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 2 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	EUVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	MADEIT - MadeIT inc., US (US)Mesuré techniquement
Catégorie	Système d'exploitation de bureau
Type	Produit
Site web	fedoraproject.org ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Fedora Workstation

Les alternatives européennes à Fedora Workstation proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

22 fournisseurs européens de la catégorie Système d'exploitation de bureau figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Fedora Workstation est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Fedora Workstation

Fedora Workstation a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Les données sont hébergées exclusivement dans l'UE, ce qui permet à Fedora Workstation d'obtenir le meilleur score possible en matière de résidence des données.

Fedora Workstation est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Fedora Workstation avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Fedora Workstation ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Fedora Workstation incluent notamment Alpine Linux, EndeavourOS and KDE neon. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Fedora Workstation ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Fedora Workstation incluent notamment Alpine Linux, EndeavourOS, KDE neon, Linux Mint, Mageia, Manjaro, NixOS and Qubes OS. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Fedora Workstation est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Fedora Workstation a son siège social en US et héberge les données en EU. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 2 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Signaler une vulnérabilité: fedoraproject.org/wiki/Security_Bugs
Versions prises en charge: docs.fedoraproject.org/en-US/releases/lifecycle/

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 9 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie Système d'exploitation de bureau

Système d'exploitation de bureau : Système d'exploitation de bureau — plateforme de travail quotidienne. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Système d'exploitation de bureau — sans influence sur votre score