EU Sovereignty Score
Auto-hébergé / open sourceGouvernance des données et MDMSiège : US

IBM InfoSphere Information Governance Catalog : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

IBM InfoSphere Information Governance Catalog est un composant d'IBM InfoSphere Information Server pour explorer et gouverner l'information dans les grandes organisations. Il aide à bâtir un vocabulaire métier partagé grâce à un glossaire, documente politiques et règles, et retrace le lignage des données, des jobs et bases jusqu'aux rapports BI. Les utilisateurs recherchent termes, actifs d'information et responsables (stewards), enrichissent les métadonnées et suivent les dépendances pour l'analyse d'impact. Des workflows soutiennent l'attribution des responsabilités et l'approbation des règles. La documentation de la version 11.7 décrit l'installation sous Windows et AIX/Linux, ainsi qu'une variante en conteneurs.

IBM est une entreprise américaine dont le siège est à Armonk, dans l'État de New York. Installé dans votre propre centre de données ou environnement cloud, le logiciel laisse à votre organisation le choix du lieu de stockage des métadonnées. Pour étendre la gouvernance au cloud, IBM renvoie à Watson Knowledge Catalog. Le logiciel n'est pas open source. Fournisseur américain, IBM est soumis au droit des États-Unis, y compris au CLOUD Act.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
55 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-3100
    Aucun hébergement en Europe (US)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-380
    Source fermée, mais auto-hébergeable : clés de chiffrement et environnement d'exécution sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-645
    Source fermée, mais auto-hébergeable sur votre propre infrastructure

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 9 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Hébergement des données
Auto-hébergé, par exemple en US (à votre choix)Vérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à IBM InfoSphere Information Governance Catalog

Les alternatives européennes à IBM InfoSphere Information Governance Catalog proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

18 fournisseurs européens de la catégorie Gouvernance des données et MDM figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

IBM InfoSphere Information Governance Catalog est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec IBM InfoSphere Information Governance Catalog

IBM InfoSphere Information Governance Catalog a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

IBM InfoSphere Information Governance Catalog s'exécute sur une infrastructure que vous choisissez et contrôlez vous-même. Vous décidez donc où se trouvent les données, y compris entièrement dans l'UE si vous le souhaitez — ce n'est pas un choix d'hébergement fixé par le fournisseur.

IBM InfoSphere Information Governance Catalog est à source fermée, mais vous exécutez vous-même le logiciel sur votre propre infrastructure. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution restent ainsi sous votre propre contrôle, même si vous ne pouvez pas auditer ni modifier le code source. Renseignez-vous sur les options d'export et les standards ouverts pour limiter la dépendance au niveau logiciel.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte IBM InfoSphere Information Governance Catalog avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à IBM InfoSphere Information Governance Catalog ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à IBM InfoSphere Information Governance Catalog incluent notamment Accutics, BiG EVAL and CluedIn. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à IBM InfoSphere Information Governance Catalog ?

Oui. Les alternatives européennes open source à IBM InfoSphere Information Governance Catalog incluent notamment Data Contract CLI. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

IBM InfoSphere Information Governance Catalog est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

IBM InfoSphere Information Governance Catalog a son siège social en US et héberge les données en US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 9 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Gouvernance des données et MDM

Gouvernance des données et MDM : Catalogues de données, traçabilité des données (lineage), qualité des données, propriété et gestion des données de référence (MDM). Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à IBM InfoSphere Information Governance Catalog — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score