Selbst hosten / Open SourceDatengovernance & MDMHauptsitz: US

IBM InfoSphere Information Governance Catalog: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

IBM InfoSphere Information Governance Catalog ist Bestandteil von IBM InfoSphere Information Server und dient dazu, Informationen in großen Organisationen zu erschließen und zu steuern. Es hilft beim Aufbau einer gemeinsamen Geschäftssprache über ein Glossar, dokumentiert Richtlinien und Regeln und erfasst die Datenherkunft (Lineage) von Jobs und Datenbanken bis zu BI-Berichten. Nutzer durchsuchen Begriffe, Informationsobjekte und Verantwortliche (Stewards), reichern Metadaten an und verfolgen Abhängigkeiten für Auswirkungsanalysen. Governance-Workflows unterstützen die Zuweisung von Verantwortung und die Freigabe von Regeln. Die Dokumentation zu Version 11.7 beschreibt die Installation der Ebenen Repository, Services, Engine und Client unter Windows und AIX/Linux sowie eine containerbasierte Variante.

IBM ist ein US-Unternehmen mit Hauptsitz in Armonk, New York. Bei Installation im eigenen Rechenzentrum oder in der eigenen Cloud-Umgebung entscheidet Ihre Organisation selbst, wo Metadaten gespeichert werden. Für die Erweiterung der Governance in die Cloud verweist IBM auf Watson Knowledge Catalog. Die Software ist nicht Open Source. Als US-Anbieter unterliegt IBM US-Recht, einschließlich des CLOUD Act.

Die 8 europäischen Alternativen ansehen ↓Stack bewerten, IBM InfoSphere Information Governance Catalog vorausgewählt

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Souveränitäts-Score

55 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän

Jurisdiktion SOV-210
Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
Datenresidenz SOV-3100
Kein Hosting in Europa (US)
Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-380
Closed Source, aber selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel und Laufzeitumgebung in eigener Kontrolle
Freiheit von Lock-in SOV-640
Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration
Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-645
Closed Source, aber selbst betreibbar auf eigener Infrastruktur

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 9. Oktober 2026

Hauptsitz	US (US)Von Hand geprüft
EU-Angemessenheitsbeschluss	Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sindVon Hand geprüft
Daten-Hosting	Selbst zu hosten, z. B. in US (Ihre Wahl)Von Hand geprüft
Open Source	NeinVon Hand geprüft
DSGVO-konform	JaVom Anbieter angegeben
Kategorie	Datengovernance & MDM
Typ	Produkt
Website	ibm.com ↗

So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog

Die europäischen Alternativen zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.800 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

18 europäische Datengovernance & MDM-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist IBM InfoSphere Information Governance Catalog eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Stack bewerten →Beispielbericht ansehen (öffnet in neuem Tab)

Warum digitale Souveränität bei IBM InfoSphere Information Governance Catalog eine Rolle spielt

IBM InfoSphere Information Governance Catalog hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

IBM InfoSphere Information Governance Catalog läuft auf einer Infrastruktur, die Sie selbst wählen und verwalten. Sie bestimmen also selbst, wo die Daten liegen, einschließlich vollständig innerhalb der EU, falls gewünscht — dies ist keine feste Hosting-Entscheidung des Anbieters.

IBM InfoSphere Information Governance Catalog ist Closed Source, doch Sie betreiben die Software selbst auf eigener Infrastruktur. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung bleiben damit in eigener Kontrolle, auch wenn Sie den Quellcode nicht selbst prüfen oder anpassen können. Fragen Sie nach Exportmöglichkeiten und offenen Standards, um Lock-in auf Softwareebene zu begrenzen.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet IBM InfoSphere Information Governance Catalog zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog sind unter anderem Accutics, BiG EVAL and CluedIn. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu IBM InfoSphere Information Governance Catalog sind unter anderem Data Contract CLI. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist IBM InfoSphere Information Governance Catalog DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

IBM InfoSphere Information Governance Catalog hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 9. Oktober 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Digitale Souveränität bei Datengovernance & MDM

Datengovernance & MDM: Datenkataloge, Data Lineage, Datenqualität, Eigentümerschaft und Stammdatenmanagement. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →

Im Alternativen-Dashboard öffnen Fehlt ein Anbieter? Melden Sie ihn Sind Sie dieser Anbieter? Sponsor der Seite Datengovernance & MDM zu werden ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score