Fournisseur hors UEBPM et workflowSiège : US

Inngest : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Inngest est une plateforme d'exécution durable pour tâches de fond, code asynchrone et workflows d'IA. Les développeurs écrivent leurs fonctions dans du code applicatif ordinaire à l'aide de ses SDK, et la plateforme gère leur exécution, leur état et leur supervision. Elle est disponible en service cloud géré et sous forme de serveur auto-hébergeable. L'éditeur propose un accord standard de traitement aux clients professionnels.

Inngest Inc. est la société derrière le produit et est établie à San Francisco, en Californie. Le serveur et la CLI sont sous licence Server Side Public License (SSPL), avec publication différée sous Apache 2.0 : le code est donc à source disponible, et non un logiciel libre approuvé par l'OSI. Les SDK sont publiés sous Apache 2.0. Le site indique que les données clients sont hébergées aux États-Unis sur Amazon Web Services, sans option d'hébergement dans l'UE, et que certains services fonctionnent aussi sur Google Cloud. Une organisation européenne exigeant la résidence des données doit donc vérifier la localisation et l'accord de traitement.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Inngest présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

17 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-30
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
Gestion des clés par un fournisseur non européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie	BPM et workflow
Type	Produit
Site web	inngest.com ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Inngest

Les alternatives européennes à Inngest proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

22 fournisseurs européens de la catégorie BPM et workflow figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Inngest est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Inngest

Inngest a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Inngest héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Inngest est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Inngest avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Inngest ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Inngest incluent notamment Albato, ARIS and Automatisch. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Inngest ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Inngest incluent notamment Automatisch, Ofelia (Bonita) and Flowable. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Inngest est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Inngest a son siège social en US et héberge les données en US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie BPM et workflow

BPM et workflow : Gestion des processus métier, automatisation des workflows et modélisation des processus. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page BPM et workflow — sans influence sur votre score