Auto-hébergé / open sourceDevOpsSiège : US

Jenkins : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Jenkins est un serveur d'automatisation open source, utilisé surtout pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). C'est un programme autonome écrit en Java, configuré via une interface web, qui peut répartir builds, tests et déploiements sur plusieurs machines. Des centaines de plugins du Update Center relient Jenkins à la plupart des outils d'une chaîne CI/CD. Il s'installe sous Windows, Linux et macOS, dans Docker ou Kubernetes, ou en exécutant directement le fichier WAR.

Jenkins est un projet porté par sa communauté au sein de la Continuous Delivery Foundation ; des entités juridiques de la Linux Foundation détiennent les actifs du projet. Le cœur est sous licence MIT, et les plugins doivent utiliser une licence approuvée par l'OSI ou équivalente au domaine public. Le projet n'exploite pas de service hébergé : les organisations font tourner Jenkins sur leur propre infrastructure et décident donc où se trouvent les builds et les données, par exemple dans l'UE. Les plugins sont des projets communautaires distincts, et ceux que vous choisissez déterminent vos dépendances.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Jenkins présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 9 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	EU, USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	FASTLY - Fastly, Inc., US (US)Mesuré techniquement
Catégorie	DevOps
Type	Produit
Site web	jenkins.io ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Jenkins

Les alternatives européennes à Jenkins proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

38 fournisseurs européens de la catégorie DevOps figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Jenkins est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Jenkins

Jenkins a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Jenkins héberge les données en EU, US. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Jenkins est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Jenkins avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Jenkins ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Jenkins incluent notamment Eclipse Che, Mergify and OVHcloud Managed Private Registry. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Jenkins ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Jenkins incluent notamment Eclipse Che, Tekton, Woodpecker CI and PostgreSQL (self-host). Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Jenkins est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Jenkins a son siège social en US et héberge les données en EU, US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 9 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie DevOps

DevOps : CI/CD, infrastructure as code, supervision, registres de conteneurs. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page DevOps — sans influence sur votre score