Auto-hébergé / open sourceFinOps et gestion des coûts cloudSiège : US

Karpenter : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Karpenter est un provisionneur de nœuds open source pour Kubernetes. Il surveille les pods que le scheduler Kubernetes ne peut pas placer, évalue leurs contraintes, lance des nœuds adaptés et retire ou regroupe les nœuds devenus inutiles. La configuration repose sur une ressource déclarative NodePool aux valeurs par défaut personnalisables. Karpenter peut ainsi contribuer à limiter le coût de calcul d'un cluster. Des implémentations existent notamment pour AWS, Azure et GCP. Le projet est une alternative aux services commerciaux d'optimisation de nœuds Kubernetes tels que CAST AI ou Spot Ocean.

Karpenter est né chez AWS et a rejoint fin 2023 l'organisation kubernetes-sigs comme sous-projet de Kubernetes SIG Autoscaling ; l'implémentation AWS est maintenue séparément par AWS. Kubernetes est hébergé par la CNCF, qui fait partie de la Linux Foundation (États-Unis). Le logiciel est sous licence Apache 2.0 et vous l'exécutez vous-même dans votre cluster ; le projet ne propose pas de service hébergé.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Karpenter présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 12 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie	FinOps et gestion des coûts cloud
Type	Produit
Site web	karpenter.sh ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Karpenter

Les alternatives européennes à Karpenter proviennent de notre base de connaissances de plus de 8 000 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

11 fournisseurs européens de la catégorie FinOps et gestion des coûts cloud figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Karpenter est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Karpenter

Karpenter a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Karpenter héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Karpenter est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Karpenter avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Karpenter ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Karpenter incluent notamment BoaviztAPI, Cloudchipr and CloudCockpit. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Karpenter ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Karpenter incluent notamment BoaviztAPI and kube-green. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Karpenter est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Karpenter a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 12 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie FinOps et gestion des coûts cloud

FinOps et gestion des coûts cloud : Visibilité, optimisation et refacturation des coûts cloud sur des environnements multi-cloud et Kubernetes. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page FinOps et gestion des coûts cloud — sans influence sur votre score