Fournisseur hors UEBase de données et gestion des donnéesSiège : US

Neo4j : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Neo4j est une base de données orientée graphe : les données sont stockées sous forme de nœuds et de relations, ce qui permet d'interroger directement des données très liées, comme des réseaux, des dépendances ou des graphes de connaissances. Il sert aux applications de données connectées et au GraphRAG. Neo4j est disponible de deux façons : en auto-gestion et sous forme de service cloud géré appelé Aura (AuraDB), qui fonctionne sur AWS, Azure et Google Cloud.

Neo4j, Inc. a son siège à San Mateo, en Californie (États-Unis) ; le projet est né en Suède en 2007. La Community Edition est open source sous GPLv3, l'Enterprise Edition est propriétaire sous licence commerciale. Selon la documentation d'Aura, des régions européennes sont disponibles, dont Francfort, Paris et l'Irlande sur AWS, ainsi que plusieurs régions européennes sur Azure et Google Cloud. Le fournisseur étant une société américaine, le service relève du droit américain, même avec un hébergement dans l'UE.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Neo4j présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

61 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-350
Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 2 juillet 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données	EU, USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Documents de conformité	2 publiés, voir ci-dessousDéclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc., US (US)Mesuré techniquement
Catégorie	Base de données et gestion des données
Type	Produit
Site web	neo4j.com ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Neo4j

Les alternatives européennes à Neo4j proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

13 fournisseurs européens de la catégorie Base de données et gestion des données figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Neo4j est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Neo4j

Neo4j a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Neo4j héberge les données en EU, US. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Neo4j est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Neo4j avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Neo4j ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Neo4j incluent notamment Aiven, ArangoDB and DuckDB. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Neo4j ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Neo4j incluent notamment DuckDB, Elastic, Firebird SQL, MariaDB and Meilisearch. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Neo4j est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Neo4j a son siège social en US et héberge les données en EU, US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 2 juillet 2026.

Sources

Cette fiche a été vérifiée via le site web et les mentions légales du fournisseur lors de l'audit complet de juin et juillet 2026. Les liens source sont enregistrés par fiche depuis le 20 septembre 2026.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Accord de traitement des données (DPA): neo4j.com/privacy-policy
Page de sécurité / centre de confiance: neo4j.com/security

Provenance des liens ci-dessus :Déclaré par le fournisseur

CSA STARConfirmé dans un registre

Liens vérifiés le 21 septembre 2026.

Souveraineté numérique dans la catégorie Base de données et gestion des données

Base de données et gestion des données : Systèmes de bases de données, entreposage de données, services de bases de données gérées et plateformes de données. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Base de données et gestion des données — sans influence sur votre score