Auto-hébergé / open sourceGestion réseau et pare-feuSiège : US

Netgate pfSense : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

pfSense est une plateforme de pare-feu et de routage dont le code source est distribué sous licence open source Apache 2.0. Le projet est développé et hébergé par Rubicon Communications LLC, qui opère sous le nom de Netgate. Netgate vend aussi pfSense Plus, une édition commerciale, ainsi que le logiciel TNSR, des appliances et des abonnements de support. Le logiciel s'installe sur le matériel du client, dans une machine virtuelle ou sur une appliance Netgate.

Netgate a son siège à Austin, au Texas, et sa page d'entreprise ne mentionne ni investisseur extérieur ni société mère. En tant qu'entreprise américaine, elle est soumise au CLOUD Act, qui peut obliger un fournisseur à communiquer les données qu'il contrôle, un point à considérer pour le support et les services qu'elle exploite. Le pare-feu tourne sur un matériel contrôlé par le client. Pour une organisation européenne, le code source est utilisable, tandis que l'édition Plus et le support proviennent d'une entreprise américaine.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Netgate pfSense présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Gestion réseau et pare-feu
Type	Produit
Site web	pfsense.org ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Netgate pfSense

Les alternatives européennes à Netgate pfSense proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

41 fournisseurs européens de la catégorie Gestion réseau et pare-feu figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Netgate pfSense est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Netgate pfSense

Netgate pfSense a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Netgate pfSense héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Netgate pfSense est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Netgate pfSense avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Netgate pfSense ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Netgate pfSense incluent notamment Alcatel-Lucent Enterprise, Allegro Packets and Arelion. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Netgate pfSense ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Netgate pfSense incluent notamment BIRD Internet Routing Daemon and Deciso OPNsense. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Netgate pfSense est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Netgate pfSense a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

security.txt: pfsense.org/.well-known/security.txt

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 11 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie Gestion réseau et pare-feu

Gestion réseau et pare-feu : Gestion centralisée des pare-feu, commutateurs et Wi-Fi, contrôle d'accès au réseau (NAC), répartition de charge et DNS/DHCP/IPAM. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Gestion réseau et pare-feu — sans influence sur votre score