Auto-hébergé / open sourceBPM et workflowSiège : GB

Trigger.dev : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Trigger.dev est une plateforme open source pour exécuter des tâches de fond, des tâches longues et des workflows en TypeScript, y compris des agents d'IA. Les développeurs définissent les tâches dans leur code et bénéficient de relances, de files d'attente et d'exécutions planifiées, sans gérer leur propre infrastructure. Le logiciel est publié sous licence Apache 2.0 et peut être auto-hébergé ; le fournisseur propose aussi un service cloud géré.

Le fournisseur, API Hero Ltd, exploitant sous le nom Trigger.dev, est enregistré en Angleterre et au pays de Galles, avec un siège statutaire à Altrincham, au Royaume-Uni, hors de l'Union européenne. L'éditeur ne cite aucune société mère étrangère. L'accord de traitement indique que le service géré stocke les données clients dans la région AWS US East, sans option d'hébergement dans l'UE. Une organisation européenne qui doit garder ses données dans l'UE peut auto-héberger le logiciel sur sa propre infrastructure, ce qui garde les tâches et l'historique d'exécution sous son contrôle.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Trigger.dev présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

77 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-250
Siège social hors UE (GB)
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026

Siège social	GB (OTHER)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Oui — jugé adéquat par la Commission européenneVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie	BPM et workflow
Type	Produit
Site web	trigger.dev ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Trigger.dev

Les alternatives européennes à Trigger.dev proviennent de notre base de connaissances de plus de 7 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

26 fournisseurs européens de la catégorie BPM et workflow figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Trigger.dev est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Trigger.dev

Trigger.dev a son siège social en GB, hors UE. Les contrats et les données relèvent donc également d'un droit non européen. Le RGPD s'applique par le biais de clauses contractuelles, mais en cas de conflit avec la législation locale, vous disposez de moins de garanties qu'avec un fournisseur européen.

Trigger.dev héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Trigger.dev est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Trigger.dev avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Trigger.dev ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Trigger.dev incluent notamment Albato, ARIS and Automatisch. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Trigger.dev ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Trigger.dev incluent notamment Automatisch, Ofelia (Bonita) and CIB seven. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Trigger.dev est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Trigger.dev a son siège social en GB (OTHER) et héberge les données en US. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie BPM et workflow

BPM et workflow : Gestion des processus métier, automatisation des workflows et modélisation des processus. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page BPM et workflow — sans influence sur votre score