Zelf-hosten / open-sourceNetwerk & firewallbeheerHoofdkantoor: US

Aruba ClearPass: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Aruba ClearPass Policy Manager is een oplossing voor netwerktoegangscontrole (NAC) van HPE Aruba Networking. Het dwingt toegang af op basis van rol en apparaattype voor medewerkers, externe medewerkers en gasten, voor Wi-Fi-, bekabelde en VPN-netwerken van meerdere leveranciers. Het ondersteunt RADIUS en TACACS+, apparaatprofilering, posture-controle, zelfregistratie van eigen apparaten met een ingebouwde certificaatautoriteit en gasttoegang. Authenticatiebronnen zoals AD, LDAP en SQL-databases kunnen in één dienst worden gecombineerd. ClearPass wordt on-premises in het eigen netwerk geplaatst, bijvoorbeeld als hardware-appliance in een rack.

HPE heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten, in Spring (Texas), en Aruba is sinds 2015 onderdeel van HPE. De leverancier valt daardoor onder Amerikaanse jurisdictie, wat relevant is voor de CLOUD Act. Omdat het beleidssysteem in de eigen omgeving draait, bepaalt de organisatie zelf waar de authenticatie- en apparaatgegevens staan, bijvoorbeeld in een datacenter binnen de EU. De software is niet open source. Updates en ondersteuning blijven afhankelijk van de Amerikaanse leverancier.

Bekijk de 8 Europese alternatieven ↓Beoordeel uw stack met Aruba ClearPass al geselecteerd

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Soevereiniteitsscore

57 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein

Jurisdictie SOV-210
Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
Dataresidentie SOV-3100
Uitsluitend EU-hosting
Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-380
Closed-source, maar zelf te hosten: encryptiesleutels en runtime in eigen beheer
Vrijheid van lock-in SOV-640
Closed-source: overstappen vergt datamigratie
Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-655
Closed-source, maar zelf te draaien op eigen infrastructuur

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 1 oktober 2026

Hoofdkantoor	US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit	Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Data-hosting	Zelf te hosten, bijv. in EU (uw keuze)Met de hand gecontroleerd
Open-source	NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform	JaDoor leverancier opgegeven
Categorie	Netwerk & firewallbeheer
Type	Product
Website	arubanetworking.hpe.com ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Aruba ClearPass

De Europese alternatieven voor Aruba ClearPass komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 41 Europese Netwerk & firewallbeheer-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Aruba ClearPass een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Beoordeel uw stack →Bekijk een voorbeeldrapport (opent in nieuw tabblad)

Waarom digitale soevereiniteit bij Aruba ClearPass een rol speelt

Aruba ClearPass heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Aruba ClearPass draait op infrastructuur die u zelf kiest en beheert. U bepaalt dus zelf waar de data staat, inclusief volledig binnen de EU als u dat wilt — dit is geen vaste hostingkeuze van de leverancier.

Aruba ClearPass is closed-source, maar u host de software zelf op eigen infrastructuur. De encryptiesleutels en de runtime blijven daarmee in eigen beheer, al kunt u de broncode niet zelf controleren of aanpassen. Vraag naar exportmogelijkheden en open standaarden om lock-in op softwareniveau te beperken.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Aruba ClearPass samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Aruba ClearPass?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Aruba ClearPass zijn onder meer Securepoint UTM, Clavister NetShield en Nokia Altiplano. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Aruba ClearPass?

In onze lijst van EU-alternatieven voor Aruba ClearPass staan vooral commerciële opties. Bekijk de categorie op de kaart voor open-source keuzes.

Is Aruba ClearPass AVG-conform en waar staat de data?

Aruba ClearPass heeft het hoofdkantoor in US en host data in EU. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 1 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Cyber Resilience Act

Openbare signalen die passen bij de Europese Cyber Resilience Act. Ze tellen niet mee in de score. Een ontbrekende regel betekent "niet openbaar gevonden".

Bij de controle vonden we geen van deze signalen op de eigen site van de leverancier.

Voor producten die onder de CRA vallen, is CE-markering verplicht vanaf 11 december 2027; dat kan nu nog niet worden gecontroleerd.

Gecontroleerd op 9 oktober 2026. Wat is de Cyber Resilience Act?

Digitale soevereiniteit in Netwerk & firewallbeheer

Netwerk & firewallbeheer: Centraal beheer van firewalls, switches en wifi, netwerktoegangscontrole (NAC), load balancing en DNS/DHCP/IPAM. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →

Open in alternatieven dashboard Mist u een leverancier? Meld hem aan Bent u deze leverancier? U kunt ook sponsor worden op de Netwerk & firewallbeheer-pagina — zonder invloed op uw score