EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceDigital Asset ManagementHoofdkantoor: US

CollectiveAccess: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

CollectiveAccess is open-source software voor het beschrijven, beheren en presenteren van collecties in musea en archieven. Het bestaat uit twee applicaties. Providence is een webgebaseerde applicatie voor catalogisering en gegevensbeheer, met instelbare velden, vooraf geconfigureerde metadatastandaarden, batchimport en rapportages. Pawtucket2 is de publieke webapplicatie, waarmee collecties met filters, kaarten en tijdlijnen online worden getoond. Daarmee kan de software gesloten systemen voor collectiebeheer en digitaal assetbeheer vervangen.

De software wordt ontwikkeld en onderhouden door Whirl-i-Gig, een bedrijf in de Verenigde Staten dat ook advies, gegevensmigratie en hosting aanbiedt. Het project valt onder de GNU General Public License v3, zodat de broncode vrij is in te zien en aan te passen. Een Europese organisatie kan beide applicaties op eigen servers draaien en houdt zo de controle over haar gegevens. Bij hosting door Whirl-i-Gig speelt de Amerikaanse jurisdictie een rol, en de serverlocatie wordt op de projectwebsite niet vermeld.

Soevereiniteitsscore
69 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-390
    Zelf te hosten: encryptiesleutels in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-680
    Open-source: lage overstapkosten
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-665
    Broncode inzichtelijk, forkbaar en zelf te draaien

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Open-source, gedistribueerdMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
USMet de hand gecontroleerd
Open-source
JaMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor CollectiveAccess

De Europese alternatieven voor CollectiveAccess komen uit onze kennisbank van ruim 8.000 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 42 Europese Digital Asset Management-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is CollectiveAccess een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij CollectiveAccess een rol speelt

CollectiveAccess heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

CollectiveAccess host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

CollectiveAccess is open-source. U kunt de broncode controleren, de software zelf hosten en de encryptiesleutels in eigen beheer houden. Overstappen is eenvoudiger omdat data en software niet aan één partij gebonden zijn.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt CollectiveAccess samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor CollectiveAccess?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor CollectiveAccess zijn onder meer 4ALLPORTAL, ATAMYA en AtroDAM. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor CollectiveAccess?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor CollectiveAccess zijn onder meer AtroDAM. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is CollectiveAccess AVG-conform en waar staat de data?

CollectiveAccess heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Digital Asset Management

Digital Asset Management: Digital Asset Management (DAM) — centraal beheer van media-assets, merkportalen, metadata en distributie. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor CollectiveAccess — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score