EU Sovereignty Score
Niet-EU leverancierAPI ManagementHoofdkantoor: US

ReadMe: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

ReadMe is een cloudplatform waarmee teams API-documentatie en ontwikkelaarsportalen maken, beheren en publiceren. Het biedt een visuele editor, synchronisatie met Git, interactieve API-referenties en gebruiksanalyses voor ontwikkelaars. Het wordt als webgebaseerde SaaS-dienst geleverd; de openbare pagina's beschrijven geen zelf te hosten versie.

Volgens het contactadres in het privacybeleid heeft ReadMe zijn kantoor in San Francisco, Californië, en het beleid noemt geen moederbedrijf. Het beleid stelt dat de diensten in de Verenigde Staten worden gehost en beheerd, en dat persoonsgegevens van EU-bewoners naar de VS worden overgedragen op basis van standaardcontractbepalingen in een verwerkersovereenkomst. Een Europese hostingoptie wordt niet genoemd, en de openbare pagina's geven geen informatie over andere regio's. Een Europese organisatie moet de Amerikaanse verwerking en de overdrachtsafspraken daarom beoordelen voordat zij gevoelige API-inhoud op het platform plaatst.

Soevereiniteitsscore
17 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-30
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-320
    Sleutelbeheer bij een niet-Europese leverancier
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-615
    Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026
HoofdkantoorUS (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluitAlleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
SoevereiniteitsmodelDoor leverancier gehost (niet-EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hostingUSMet de hand gecontroleerd
Open-sourceNeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conformJaDoor leverancier opgegeven
CategorieAPI Management
TypeProduct
Websitereadme.com ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor ReadMe

De Europese alternatieven voor ReadMe komen uit onze kennisbank van ruim 6.200 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 15 Europese API Management-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is ReadMe een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij ReadMe een rol speelt

ReadMe heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

ReadMe host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

ReadMe is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt ReadMe samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor ReadMe?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor ReadMe zijn onder meer Alumio, Apideck en Axway. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor ReadMe?

In onze lijst van EU-alternatieven voor ReadMe staan vooral commerciële opties. Bekijk de categorie op de kaart voor open-source keuzes.

Is ReadMe AVG-conform en waar staat de data?

ReadMe heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in API Management

API Management: API-gateways, API-beheer, developer portals en API-beveiliging. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor ReadMe — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score