EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceTesting & QAHoofdkantoor: DE

Squish: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Squish is een commerciële tool voor GUI-testautomatisering van desktop-, web-, mobiele en embedded applicaties. Testteams gebruiken het om gebruikersinterface-tests op deze platforms te automatiseren, en het koppelt aan continuous-integrationservers als Jenkins, GitLab en Bamboo. Het Test Center verzamelt logs, schermafbeeldingen en metrics uit testruns. Squish wordt verkocht onder commerciële licenties; een proefversie wordt gedownload en lokaal geïnstalleerd.

Squish wordt ontwikkeld door froglogic GmbH, gevestigd in Hamburg (Duitsland). The Qt Company nam froglogic in 2021 over, en The Qt Company behoort tot Qt Group Plc, dat in Finland is genoteerd. Zowel de ontwikkelaar als de groep is Europees, dus het product valt onder Europese jurisdictie en het eigendom kent geen niet-Europese moedermaatschappij. De productpagina vermeldt niet waar cloud- of logdata worden opgeslagen, en Squish wordt niet als open-sourcesoftware aangeboden. Voor een Europese organisatie is Squish een lokaal geïnstalleerde, in Europees bezit zijnde optie voor GUI-tests; de licentievoorwaarden horen in het contract te worden beoordeeld.

Soevereiniteitsscore
80 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-2100
    Hoofdkantoor in de EU: Europees recht
  • Dataresidentie SOV-3100
    Uitsluitend EU-hosting
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-380
    Closed-source, maar zelf te hosten: encryptiesleutels en runtime in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-680
    Closed-source, maar zelf te draaien op eigen infrastructuur

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 10 oktober 2026
Hoofdkantoor
DE (EU)Met de hand gecontroleerd
Uiteindelijke moederonderneming
FIMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
Zelf te hosten, bijv. in EU (uw keuze)Met de hand gecontroleerd
Open-source
NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Squish

De Europese alternatieven voor Squish komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 29 Europese Testing & QA-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Squish een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Squish een rol speelt

Squish heeft het hoofdkantoor in DE en valt daarmee onder Europees recht: de AVG, NIS2 en de Data Act. Er is geen buitenlandse wetgeving die toegang tot uw data kan afdwingen. De uiteindelijke eigenaar zit in FI, eveneens binnen Europa.

Squish draait op infrastructuur die u zelf kiest en beheert. U bepaalt dus zelf waar de data staat, inclusief volledig binnen de EU als u dat wilt — dit is geen vaste hostingkeuze van de leverancier.

Squish is closed-source, maar u host de software zelf op eigen infrastructuur. De encryptiesleutels en de runtime blijven daarmee in eigen beheer, al kunt u de broncode niet zelf controleren of aanpassen. Vraag naar exportmogelijkheden en open standaarden om lock-in op softwareniveau te beperken.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Squish samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Squish?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Squish zijn onder meer aqua cloud, BTC Embedded Systems en Cantata. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Squish?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Squish zijn onder meer Cerberus Testing en Gatling. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Squish AVG-conform en waar staat de data?

Squish heeft het hoofdkantoor in DE (EU) en host data in EU. Daarmee is Squish zelf een EU-soevereine keuze; de EU-alternatieven op deze pagina zijn vergelijkbare Europese tools.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 10 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Testing & QA

Testing & QA: Softwaretesten, testautomatisering, browser-testing en kwaliteitsborging. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Squish — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score