EU Sovereignty Score
Niet-EU leverancierNetwerk & firewallbeheerHoofdkantoor: US

TP-Link Omada: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Omada is het zakelijke netwerkmerk van TP-Link. Het omvat gateways en routers, wifi-accesspoints, switches, beveiligingscamera's en controllers, die centraal kunnen worden beheerd via hardware- of softwarecontrollers of via cloudbeheer zoals het Omada Cloud-portaal en Omada Central Essentials. Het richt zich op kleine en middelgrote organisaties die één beheeromgeving voor hun netwerkapparatuur willen.

Producten onder het merk Omada worden omschreven als producten van TP-Link Systems Inc., dat een adres in Irvine, Californië, vermeldt. TP-Link geeft aan in 2024 te zijn geherstructureerd en de internationale en binnenlandse activiteiten te hebben gescheiden, met één hoofdkantoor in Californië; wie de groep uiteindelijk bezit, wordt niet vermeld. Het privacybeleid van Omada stelt dat de infrastructuur onder meer in de Verenigde Staten, Ierland en Singapore staat, met primaire opslag meestal in de regio het dichtst bij de klant en soms back-ups in een andere regio. Het beleid noemt de AVG niet bij naam. Europese organisaties kunnen cloudbeheer zien als een doorgifte van apparaat- en configuratiegegevens en kiezen mogelijk liever voor lokale controllers.

Soevereiniteitsscore
27 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-350
    Hosting binnen en buiten Europa (US, EU, OTHER)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-320
    Sleutelbeheer bij een niet-Europese leverancier
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-615
    Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 13 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Door leverancier gehost (niet-EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hosting
US, EU, OTHERMet de hand gecontroleerd
Open-source
NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor TP-Link Omada

De Europese alternatieven voor TP-Link Omada komen uit onze kennisbank van ruim 8.000 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 55 Europese Netwerk & firewallbeheer-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is TP-Link Omada een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij TP-Link Omada een rol speelt

TP-Link Omada heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

TP-Link Omada host data in US, EU, OTHER. Wat precies binnen de EU blijft — en wat niet — ligt vast in de verwerkersovereenkomst en de lijst van subverwerkers van de leverancier, niet in een instelling die u zelf bepaalt; controleer die documenten voor de exacte scope, inclusief back-ups, logbestanden en supporttoegang.

TP-Link Omada is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt TP-Link Omada samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor TP-Link Omada?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor TP-Link Omada zijn onder meer Accelleran, ADTRAN Networks (ADVA) en Alcatel-Lucent Enterprise. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor TP-Link Omada?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor TP-Link Omada zijn onder meer BIRD Internet Routing Daemon. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is TP-Link Omada AVG-conform en waar staat de data?

TP-Link Omada heeft het hoofdkantoor in US en host data in US, EU, OTHER. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 13 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Cyber Resilience Act

Openbare signalen die passen bij de Europese Cyber Resilience Act. Ze tellen niet mee in de score. Een ontbrekende regel betekent "niet openbaar gevonden".

Bij de controle vonden we geen van deze signalen op de eigen site van de leverancier.

Voor producten die onder de CRA vallen, is CE-markering verplicht vanaf 11 december 2027; dat kan nu nog niet worden gecontroleerd.

Gecontroleerd op 13 oktober 2026. Wat is de Cyber Resilience Act?

Digitale soevereiniteit in Netwerk & firewallbeheer

Netwerk & firewallbeheer: Centraal beheer van firewalls, switches en wifi, netwerktoegangscontrole (NAC), load balancing en DNS/DHCP/IPAM. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor TP-Link Omada — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score