Fournisseur hors UESécurité de l'IASiège : IL

Alice (formerly ActiveFence) : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Alice, connue sous le nom d'ActiveFence jusqu'en janvier 2026, propose des outils de confiance, de sûreté et de sécurité pour les applications, agents et modèles d'IA générative, ainsi que pour les plateformes de contenus d'utilisateurs. La WonderSuite comprend WonderBuild pour le red-teaming avant lancement, WonderFence pour les garde-fous en production, WonderCheck pour des tests automatisés continus et Alice Labs pour la recherche et l'évaluation de modèles. Les services prennent la forme d'une plateforme cloud reliée aux applications du client.

L'entreprise est privée et a des bureaux à Tel Aviv et New York ; sa politique de confidentialité désigne ActiveFence Ltd, ce qui indique un siège de groupe israélien. Selon cette politique, la base de données centrale est exploitée aux États-Unis et au Canada, et pour les données de l'EEE et du Royaume-Uni, le traitement a lieu chez AWS sur des serveurs américains. Aucune région européenne n'est mentionnée. Le document renvoie à des clauses contractuelles types et à un accord de traitement pour les clients professionnels.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Alice (formerly ActiveFence) présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

32 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-250
Siège social hors UE (IL)
Résidence des données SOV-30
Aucun hébergement en Europe (US, OTHER)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-340
Gestion des clés par un fournisseur non européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-630
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 13 octobre 2026

Siège social	IL (OTHER)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Oui — jugé adéquat par la Commission européenneVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données	US, OTHERVérifié manuellement
Open source	NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Sécurité de l'IA
Type	Produit
Site web	alice.io ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Alice (formerly ActiveFence)

Les alternatives européennes à Alice (formerly ActiveFence) proviennent de notre base de connaissances de plus de 8 000 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

19 fournisseurs européens de la catégorie Sécurité de l'IA figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Alice (formerly ActiveFence) est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Alice (formerly ActiveFence)

Alice (formerly ActiveFence) a son siège social en IL, hors UE. Les contrats et les données relèvent donc également d'un droit non européen. Le RGPD s'applique par le biais de clauses contractuelles, mais en cas de conflit avec la législation locale, vous disposez de moins de garanties qu'avec un fournisseur européen.

Alice (formerly ActiveFence) héberge les données hors UE (US, OTHER). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Alice (formerly ActiveFence) est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Alice (formerly ActiveFence) avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Alice (formerly ActiveFence) ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Alice (formerly ActiveFence) incluent notamment 2021.AI GRACE, CalypsoAI and Giskard. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Alice (formerly ActiveFence) ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Alice (formerly ActiveFence) incluent notamment Giskard, Invariant Labs and Mistral Shieldstral. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Alice (formerly ActiveFence) est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Alice (formerly ActiveFence) a son siège social en IL (OTHER) et héberge les données en US, OTHER. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 13 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Sécurité de l'IA

Sécurité de l'IA : Sécurité des systèmes IA/LLM — détection d'injection de prompt, red-teaming IA, gestion de la posture de sécurité agentique et garde-fous de gouvernance de l'IA. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Sécurité de l'IA — sans influence sur votre score