EU Sovereignty Score
Auto-hébergé / open sourceBase de données et gestion des donnéesSiège : US

Apache Cassandra : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Apache Cassandra est une base de données NoSQL distribuée et open source, conçue pour de grands volumes de données et la haute disponibilité. Tous les nœuds sont identiques, sans maître central : la perte d'un nœud, voire d'un centre de données, n'entraîne pas forcément de perte de données. Les données sont répliquées entre centres de données et vous choisissez le niveau de cohérence par opération. La capacité croît en ajoutant des machines, sans interrompre les applications. Cassandra est un logiciel que vous exploitez vous-même, sur site ou dans un cloud public ou privé.

Cassandra est développé au sein de l'Apache Software Foundation, organisation américaine à but non lucratif, sous licence Apache 2.0. Aucun propriétaire commercial ne le contrôle et le lieu de stockage n'est pas imposé : vos données se trouvent là où vous déployez votre cluster. Une organisation européenne peut donc l'exploiter sur une infrastructure de l'UE, sous son contrôle. Avec un service Cassandra géré par un tiers, la juridiction et le lieu d'hébergement du prestataire déterminent la situation juridique.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Apache Cassandra présélectionné
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-3100
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, OTHER)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
    Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-680
    Open source : coûts de changement faibles
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
    Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 5 octobre 2026
Siège socialUS (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UEUniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souverainetéOpen source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des donnéesEU, OTHERVérifié manuellement
Open sourceOuiVérifié manuellement
Conforme au RGPDOuiDéclaré par le fournisseur
CatégorieBase de données et gestion des données
TypeProduit
Site webcassandra.apache.org ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Apache Cassandra

Les alternatives européennes à Apache Cassandra proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

13 fournisseurs européens de la catégorie Base de données et gestion des données figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Apache Cassandra est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Apache Cassandra

Apache Cassandra a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Apache Cassandra héberge les données en EU, OTHER. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Apache Cassandra est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Apache Cassandra avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Apache Cassandra ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Apache Cassandra incluent notamment Aiven, ArangoDB and DuckDB. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Apache Cassandra ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Apache Cassandra incluent notamment DuckDB, Elastic, Firebird SQL, MariaDB and Meilisearch. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Apache Cassandra est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Apache Cassandra a son siège social en US et héberge les données en EU, OTHER. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 5 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Base de données et gestion des données

Base de données et gestion des données : Systèmes de bases de données, entreposage de données, services de bases de données gérées et plateformes de données. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
Ouvrir dans le tableau de bord des alternativesUn fournisseur manque ? Soumettez-leÊtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Base de données et gestion des données — sans influence sur votre score
8 alternatives européennes à Apache Cassandra — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score