EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UECybersécuritéSiège : US

Arctic Wolf : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Arctic Wolf fournit des services de sécurité aux organisations qui externalisent détection et réponse. Son offre comprend la détection et la réponse managées, la réponse aux incidents, la gestion de l'exposition, la sécurité des terminaux, la détection dans le cloud et le renseignement sur les menaces. Beaucoup de services reposent sur la plateforme Aurora, associée à une équipe d'analystes. Le service est managé : capteurs et agents chez le client, plateforme cloud exploitée par l'éditeur.

Arctic Wolf Networks a son siège à Eden Prairie (Minnesota) et relève donc du droit américain, CLOUD Act compris. Le lieu de stockage dépend du produit : pour Aurora Endpoint Security, le client choisit une région, dont les États-Unis, Francfort, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, le Canada, l'Amérique du Sud ou le Japon. Il publie un avenant de traitement des données avec clauses contractuelles types et une liste de sous-traitants. Les organisations européennes devraient faire confirmer par écrit Francfort ou une autre région de l'UE et vérifier ce qui est traité ailleurs.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
27 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-350
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (US, EU, OTHER)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Hébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données
US, EU, OTHERVérifié manuellement
Open source
NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Arctic Wolf

Les alternatives européennes à Arctic Wolf proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

93 fournisseurs européens de la catégorie Cybersécurité figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Arctic Wolf est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Arctic Wolf

Arctic Wolf a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Arctic Wolf héberge les données en US, EU, OTHER. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

Arctic Wolf est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Arctic Wolf avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Arctic Wolf ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Arctic Wolf incluent notamment Actalis, Advenica and Avira. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Arctic Wolf ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Arctic Wolf incluent notamment CrowdSec. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Arctic Wolf est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Arctic Wolf a son siège social en US et héberge les données en US, EU, OTHER. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 11 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie Cybersécurité

Cybersécurité : Détection des menaces, protection des terminaux, SIEM, gestion des vulnérabilités. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à Arctic Wolf — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score