Fournisseur hors UESantéSiège : US

InterSystems : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

InterSystems fournit des plateformes de données, notamment pour le secteur de la santé. InterSystems IRIS for Health est une plateforme de développement d'applications de santé, avec prise en charge de normes comme HL7 FHIR, services d'interopérabilité et analyses dans un seul moteur. HealthShare est un ensemble de solutions pour recueillir, partager et analyser des informations de santé issues de plusieurs sources, avec notamment un Unified Care Record et Health Insight. Les organisations l'exploitent dans le cloud ou sur site ; InterSystems propose aussi des services gérés comme FHIR Services et IRIS Cloud Services.

InterSystems est une société privée dont le siège est aux États-Unis (Boston, Massachusetts) ; une législation américaine comme le CLOUD Act peut donc s'appliquer. L'entreprise cite AWS, Microsoft Azure et Google Cloud comme plateformes cloud ; l'emplacement de vos données dépend donc du cloud et de la région choisis. Le logiciel est propriétaire et non open source. Pour des données de patients sensibles, vérifiez la région choisie et les conditions contractuelles.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec InterSystems présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

37 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Hébergement exclusivement dans l'UE
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
Gestion des clés par un fournisseur non européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 4 octobre 2026

Siège social	US (US)	Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-Unis	Vérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (hors UE)	Vérifié manuellement
Hébergement des données	EU	Vérifié manuellement
Open source	Non	Vérifié manuellement
Conforme au RGPD	Oui	Déclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	AKAMAI-AS - Akamai Technologies, Inc., US (US)	Mesuré techniquement
Catégorie	Santé
Type	Produit
Site web	intersystems.com ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à InterSystems

Les alternatives européennes à InterSystems proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 200 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

59 fournisseurs européens de la catégorie Santé figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

InterSystems est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec InterSystems

InterSystems a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Les données sont hébergées exclusivement dans l'UE, ce qui permet à InterSystems d'obtenir le meilleur score possible en matière de résidence des données.

InterSystems est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte InterSystems avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à InterSystems ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à InterSystems incluent notamment OpenEMR (EU-host pattern), OpenMRS and Orthanc (self-host). Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à InterSystems ?

Oui. Les alternatives européennes open source à InterSystems incluent notamment OpenEMR (EU-host pattern), OpenMRS, Orthanc (self-host) and dcm4che (self-host). Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

InterSystems est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

InterSystems a son siège social en US et héberge les données en EU. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 4 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Santé

Santé : Secteur de la santé — imagerie médicale, PACS, systèmes cliniques. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Santé — sans influence sur votre score