Auto-hébergé / open sourceTests et QASiège : US

Puppeteer : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

Puppeteer est une bibliothèque JavaScript dotée d'une API de haut niveau pour piloter Chrome ou Firefox via le protocole DevTools ou WebDriver BiDi. Le navigateur s'exécute par défaut en mode headless. Les développeurs l'utilisent pour les tests automatisés, les captures d'écran et l'automatisation de tâches dans le navigateur. Elle est distribuée sous forme de paquets npm : puppeteer télécharge un Chrome compatible lors de l'installation, tandis que puppeteer-core ne contient que la bibliothèque.

Le site de Puppeteer porte une mention de copyright de Google, Inc., et le projet est publié sous licence Apache-2.0. Google a son siège aux États-Unis. Puppeteer s'exécutant en local ou sur votre propre infrastructure, sans service cloud de son développeur, la bibliothèque elle-même n'envoie aucune donnée hors de votre environnement. La dépendance tient surtout au navigateur Chrome téléchargé et à l'orientation que Google donne au projet. S'agissant d'un projet open source, vous pouvez consulter le code et, au besoin, le maintenir vous-même.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec Puppeteer présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-3100
Aucun hébergement en Europe (US)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
Liberté face au verrouillage SOV-680
Open source : coûts de changement faibles
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 11 octobre 2026

Siège social	US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données	USVérifié manuellement
Open source	OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD	NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie	Tests et QA
Type	Produit
Site web	pptr.dev ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Puppeteer

Les alternatives européennes à Puppeteer proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

29 fournisseurs européens de la catégorie Tests et QA figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

Puppeteer est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Puppeteer

Puppeteer a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Puppeteer héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

Puppeteer est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Puppeteer avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Puppeteer ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Puppeteer incluent notamment aqua cloud, BTC Embedded Systems and Cantata. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Puppeteer ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Puppeteer incluent notamment Cerberus Testing and Gatling. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Puppeteer est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Puppeteer a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 11 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Tests et QA

Tests et QA : Tests logiciels, automatisation des tests, tests sur navigateur et assurance qualité. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Tests et QA — sans influence sur votre score