EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceTesting & QAHoofdkantoor: US

Puppeteer: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Puppeteer is een JavaScript-bibliotheek met een API op hoog niveau om Chrome of Firefox te besturen, via het DevTools Protocol of WebDriver BiDi. Standaard draait de browser headless. Ontwikkelaars gebruiken het voor geautomatiseerd testen, schermafbeeldingen en het automatiseren van browsertaken. Het wordt verspreid als npm-pakketten: puppeteer downloadt bij installatie een passende Chrome, puppeteer-core bevat alleen de bibliotheek.

De site van Puppeteer draagt een copyrightvermelding van Google, Inc., en het project is gelicentieerd onder Apache-2.0. Google is gevestigd in de Verenigde Staten. Omdat Puppeteer lokaal of op uw eigen infrastructuur draait en geen clouddienst van de ontwikkelaar gebruikt, verlaten er door de bibliotheek zelf geen gegevens uw omgeving. De afhankelijkheid zit vooral in de mee gedownloade Chrome-browser en in de richting die Google het project geeft. Als open-sourceproject kunt u de code inzien en zo nodig zelf onderhouden.

Soevereiniteitsscore
69 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-390
    Zelf te hosten: encryptiesleutels in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-680
    Open-source: lage overstapkosten
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-665
    Broncode inzichtelijk, forkbaar en zelf te draaien

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Open-source, gedistribueerdMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
USMet de hand gecontroleerd
Open-source
JaMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Puppeteer

De Europese alternatieven voor Puppeteer komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 29 Europese Testing & QA-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Puppeteer een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Puppeteer een rol speelt

Puppeteer heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Puppeteer host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

Puppeteer is open-source. U kunt de broncode controleren, de software zelf hosten en de encryptiesleutels in eigen beheer houden. Overstappen is eenvoudiger omdat data en software niet aan één partij gebonden zijn.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Puppeteer samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Puppeteer?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Puppeteer zijn onder meer aqua cloud, BTC Embedded Systems en Cantata. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Puppeteer?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Puppeteer zijn onder meer Cerberus Testing en Gatling. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Puppeteer AVG-conform en waar staat de data?

Puppeteer heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Testing & QA

Testing & QA: Softwaretesten, testautomatisering, browser-testing en kwaliteitsborging. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Puppeteer — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score