Fournisseur hors UECMSSiège : US

WordPress.com : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

WordPress.com est une plateforme gérée pour créer et héberger des sites, des blogs et des newsletters avec WordPress. Elle propose l'hébergement, des thèmes, un éditeur par glisser-déposer, l'enregistrement de domaines, des boutiques en ligne, une messagerie professionnelle et des outils pour développeurs comme une API REST. Elle vise les particuliers et créateurs, les petites entreprises, les développeurs et les agences ; WordPress VIP s'adresse aux grandes organisations. WordPress.com est un service SaaS exploité par Automattic.

Automattic est une société américaine privée, établie à San Francisco, de sorte que le droit américain, comme le CLOUD Act, peut s'appliquer. WordPress.com repose sur une version modifiée du logiciel open source WordPress, que l'on peut aussi télécharger sur WordPress.org et auto-héberger ; le service hébergé appartient à Automattic. Les clients peuvent choisir un centre de données principal : US West, US Central, US East ou EU West, uniquement à la première activation des fonctions d'hébergement, sans modification possible ensuite. En cas de problème, le service bascule automatiquement vers un second centre de données.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec WordPress.com présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

27 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-210
Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
Résidence des données SOV-350
Hébergement en Europe et hors d'Europe (US, EU)
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
Gestion des clés par un fournisseur non européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 8 octobre 2026

Siège social	US (US)	Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE	Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-Unis	Vérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (hors UE)	Vérifié manuellement
Hébergement des données	US, EU	Vérifié manuellement
Open source	Non	Vérifié manuellement
Conforme au RGPD	Non	Déclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	AUTOMATTIC - Automattic, Inc, US (US)	Mesuré techniquement
Catégorie	CMS
Type	Produit
Site web	wordpress.com ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à WordPress.com

Les alternatives européennes à WordPress.com proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 200 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

39 fournisseurs européens de la catégorie CMS figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

WordPress.com est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec WordPress.com

WordPress.com a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

WordPress.com héberge les données en US, EU. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

WordPress.com est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte WordPress.com avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à WordPress.com ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à WordPress.com incluent notamment TYPO3, Umbraco and Kirby CMS. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à WordPress.com ?

Oui. Les alternatives européennes open source à WordPress.com incluent notamment TYPO3, Umbraco, Contao, Cockpit CMS, Neos CMS and Plone. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

WordPress.com est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

WordPress.com a son siège social en US et héberge les données en US, EU. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 8 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

wordpress.com/support/choose-your-sites-primary-data-center/

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Signaler une vulnérabilité: automattic.com/security/
security.txt: automattic.com/.well-known/security.txt

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 9 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie CMS

CMS : Systèmes de gestion de contenu — sites web, CMS headless, plateformes d'expérience numérique. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page CMS — sans influence sur votre score