EU Sovereignty Score
Auto-hébergé / open sourceCMSSiège : US

ClassicPress : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

ClassicPress est un système de gestion de contenu libre et gratuit, issu d'un fork de WordPress 6.2. Il conserve l'interface d'administration familière de WordPress, mais supprime l'éditeur par blocs Gutenberg et l'édition complète du site. Le logiciel est distribué sous licence GNU General Public License version 2 ou ultérieure et il est installé par l'exploitant sur son propre serveur web. Il s'adresse aux responsables de sites qui préfèrent l'expérience d'édition classique de WordPress.

ClassicPress est piloté par la ClassicPress Initiative, une organisation à but non lucratif enregistrée au titre de la section 501(c)(3) du code fiscal américain. Il n'existe pas de société mère commerciale. Le logiciel étant libre, c'est l'exploitant qui choisit l'hébergement des données. Une organisation européenne peut l'exécuter au sein de l'Union européenne et garder la maîtrise totale de l'emplacement de ses données, tout en assumant la responsabilité complète de l'hébergement et de la protection des données.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
69 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-3100
    Aucun hébergement en Europe (US)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
    Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-680
    Open source : coûts de changement faibles
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-665
    Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 12 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données
USVérifié manuellement
Open source
OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD
NonDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à ClassicPress

Les alternatives européennes à ClassicPress proviennent de notre base de connaissances de plus de 8 000 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

43 fournisseurs européens de la catégorie CMS figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

ClassicPress est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec ClassicPress

ClassicPress a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

ClassicPress héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

ClassicPress est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte ClassicPress avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à ClassicPress ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à ClassicPress incluent notamment Ametys, Bolt CMS and caisy. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à ClassicPress ?

Oui. Les alternatives européennes open source à ClassicPress incluent notamment Ametys, Bolt CMS, Cockpit CMS, Contao and django CMS. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

ClassicPress est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

ClassicPress a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 12 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Cyber Resilience Act

Signaux publics liés au Cyber Resilience Act européen. Ils ne comptent pas dans le score. Une ligne absente signifie « non trouvé publiquement ».

Lors de notre vérification, nous n'avons trouvé aucun de ces signaux sur le site du fournisseur.

Pour les produits relevant du CRA, le marquage CE est obligatoire à partir du 11 décembre 2027 ; cela ne peut pas encore être vérifié.

Vérifié le 12 octobre 2026. Qu'est-ce que le Cyber Resilience Act ?

Souveraineté numérique dans la catégorie CMS

CMS : Systèmes de gestion de contenu — sites web, CMS headless, plateformes d'expérience numérique. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à ClassicPress — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score