EU Sovereignty Score
Auto-hébergé / open sourcePlateforme et entrepôt de donnéesSiège : US

GlusterFS : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

GlusterFS est un système de fichiers réseau évolutif : un stockage distribué défini par logiciel, qui fonctionne sur du matériel standard courant et peut atteindre plusieurs pétaoctets. Il offre des interfaces objet, bloc et fichier et sert à des charges gourmandes en données, comme la diffusion de médias ou l'analyse de données. GlusterFS est un logiciel que vous installez et exploitez vous-même ; le projet ne propose pas de service hébergé.

GlusterFS est un logiciel libre sous licences GPLv2 et LGPLv3+. C'est un projet communautaire sans siège d'entreprise propre ; le site du projet porte une mention de droits d'auteur de Red Hat, société américaine. Red Hat a mis fin au support de son produit commercial Red Hat Gluster Storage le 31 décembre 2024. Dans la communauté, la maintenance du projet amont est décrite comme limitée. Comme vous décidez où GlusterFS s'exécute, les données restent à l'endroit de votre choix. Une organisation européenne doit toutefois organiser elle-même les mises à jour, les correctifs de sécurité et l'éventuel support.

MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-3100
    Hébergement en Europe et hors d'Europe (EU, OTHER)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-390
    Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle
  • Liberté face au verrouillage SOV-680
    Open source : coûts de changement faibles
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-675
    Code source auditable, forkable et auto-hébergeable

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 5 octobre 2026
Siège social
US (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UE
Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souveraineté
Open source, distribuéVérifié manuellement
Hébergement des données
EU, OTHERVérifié manuellement
Open source
OuiVérifié manuellement
Conforme au RGPD
OuiDéclaré par le fournisseur
Catégorie
Type
Produit
Site web

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à GlusterFS

Les alternatives européennes à GlusterFS proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

12 fournisseurs européens de la catégorie Plateforme et entrepôt de données figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

GlusterFS est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec GlusterFS

GlusterFS a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

GlusterFS héberge les données en EU, OTHER. Ce qui reste précisément dans l'UE — et ce qui n'y reste pas — est défini par l'accord de traitement des données et la liste des sous-traitants du fournisseur, et non par un paramètre que vous contrôlez vous-même ; consultez ces documents pour connaître le périmètre exact, y compris les sauvegardes, les journaux et l'accès au support.

GlusterFS est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte GlusterFS avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à GlusterFS ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à GlusterFS incluent notamment DuckDB, Exasol and Falkor. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à GlusterFS ?

Oui. Les alternatives européennes open source à GlusterFS incluent notamment DuckDB, Garage and MonetDB. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

GlusterFS est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

GlusterFS a son siège social en US et héberge les données en EU, OTHER. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 5 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Plateforme et entrepôt de données

Plateforme et entrepôt de données : Lakehouses, entrepôts de données cloud, stockage de data lake et bases de données analytiques pour l'analyse de données à l'échelle de l'entreprise. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
8 alternatives européennes à GlusterFS — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score