Souverain UEProcess mining et RPASiège : DE

process.science : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

process.science est une solution de process mining qui fonctionne dans les outils de business intelligence existants, surtout Microsoft Power BI et Qlik Sense et, selon l'entreprise, Tableau. Les données d'événements des systèmes ERP, CRM et SCM sont converties en modèles de processus qui montrent goulots d'étranglement et écarts, avec découverte, vérification de conformité et amélioration. L'offre comprend un outil de préparation des données, une analyse automatisée, un IoT Miner pour l'industrie et des applications de processus prêtes à l'emploi.

process.science GmbH & Co. KG est basée à Hambourg, a un second site à Dortmund et a été fondée en 2019. Le logiciel étant une extension de votre propre environnement BI, les données peuvent rester dans votre tenant, y compris pour Power BI sur site ou hébergé sur Azure. L'entreprise indique être certifiée ISO/IEC 27001 et conforme au RGPD, et que ses clients gardent le contrôle de leurs données ERP et de journaux. Le logiciel n'est pas open source. Pour une organisation européenne, l'emplacement des données dépend surtout de sa plateforme BI.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec process.science présélectionné

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Score de souveraineté

71 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain

Juridiction SOV-2100
Siège social dans l'UE : le droit européen s'applique
Résidence des données SOV-3100
Hébergement exclusivement dans l'UE
Souveraineté des clés cryptographiques SOV-360
Gestion des clés par un fournisseur européen
Liberté face au verrouillage SOV-640
Source fermée : le changement nécessite une migration des données
Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-655
Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 9 octobre 2026

Siège social	DE (EU)Vérifié manuellement
Modèle de souveraineté	Hébergé par le fournisseur (UE)Vérifié manuellement
Hébergement des données	EUVérifié manuellement
Open source	NonVérifié manuellement
Conforme au RGPD	OuiDéclaré par le fournisseur
Signal d'hébergement	CLOUDFLARESPECTRUM - Cloudflare London, LLC, US (US)Mesuré techniquement
Catégorie	Process mining et RPA
Type	Produit
Site web	process-science.com ↗

Le signal d'hébergement indique le réseau qui sert le site du fournisseur, souvent un CDN, et pas forcément l'endroit où le service ou vos données sont hébergés. Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à process.science

Les alternatives européennes à process.science proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 800 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

18 fournisseurs européens de la catégorie Process mining et RPA figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

process.science est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec process.science

process.science a son siège social en DE et relève donc du droit européen : le RGPD, NIS2 et le Data Act. Aucune législation étrangère ne peut contraindre l'accès à vos données.

Les données sont hébergées exclusivement dans l'UE, ce qui permet à process.science d'obtenir le meilleur score possible en matière de résidence des données.

process.science est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte process.science avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à process.science ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à process.science incluent notamment ARIS (Software AG), bupaR and Celonis. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à process.science ?

Oui. Les alternatives européennes open source à process.science incluent notamment bupaR and OpenRPA. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

process.science est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

process.science a son siège social en DE (UE) et héberge les données en EU. process.science constitue donc en soi un choix souverain UE ; les alternatives européennes présentées sur cette page sont des outils européens comparables.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 9 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Process mining et RPA

Process mining et RPA : Analyse des processus à partir des journaux système, amélioration des processus et automatisation robotisée des tâches administratives (RPA). Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →

Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives Un fournisseur manque ? Soumettez-le Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Process mining et RPA — sans influence sur votre score