EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceDevOpsHoofdkantoor: US

Backstage: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Backstage is een open-source framework voor het bouwen van ontwikkelportalen. De kern is een softwarecatalogus die services, bibliotheken, websites en infrastructuur bijhoudt, aangevuld met TechDocs voor documentatie en een pluginsysteem dat extra functies toevoegt. Organisaties gebruiken het als gedeeld startpunt voor hun software en de bijbehorende documentatie. Backstage is geen gehoste dienst: het wordt geïnstalleerd en draait op de eigen infrastructuur van de organisatie, en de code valt onder de Apache 2.0-licentie.

Backstage ontstond bij Spotify. De Cloud Native Computing Foundation heeft het project in 2020 geaccepteerd en in 2022 naar het niveau Incubating gebracht. De CNCF valt onder de Linux Foundation, een non-profit in de Verenigde Staten; de stichting die het project bestuurt, is dus Amerikaans. Omdat Backstage geen eigen clouddienst heeft, hangt de soevereiniteitsvraag af van waar een organisatie het draait en welke plug-ins en externe diensten het gebruikt. Europese organisaties kunnen catalogusgegevens en documentatie binnen de eigen infrastructuur houden, maar moeten elke toegevoegde plug-in beoordelen.

Soevereiniteitsscore
69 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-390
    Zelf te hosten: encryptiesleutels in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-680
    Open-source: lage overstapkosten
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-665
    Broncode inzichtelijk, forkbaar en zelf te draaien

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Open-source, gedistribueerdMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
USMet de hand gecontroleerd
Open-source
JaMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Backstage

De Europese alternatieven voor Backstage komen uit onze kennisbank van ruim 8.000 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 38 Europese DevOps-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Backstage een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Backstage een rol speelt

Backstage heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Backstage host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

Backstage is open-source. U kunt de broncode controleren, de software zelf hosten en de encryptiesleutels in eigen beheer houden. Overstappen is eenvoudiger omdat data en software niet aan één partij gebonden zijn.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Backstage samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Backstage?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Backstage zijn onder meer Buddy, CFEngine en Checkmk. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Backstage?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Backstage zijn onder meer CFEngine, Checkmk, Codeberg en Eclipse Che. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Backstage AVG-conform en waar staat de data?

Backstage heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in DevOps

DevOps: CI/CD, infrastructure as code, monitoring, containerregistries. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Backstage — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score