EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceNetwerk & MonitoringHoofdkantoor: US

Batfish: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Batfish is een open-source hulpmiddel voor de analyse en verificatie van netwerkconfiguraties. Het zoekt naar fouten in configuraties en controleert geplande of bestaande netwerkwijzigingen, zodat problemen worden gevonden voordat ze in productie komen. Netwerkingenieurs gebruiken het om geplande configuraties vooraf te valideren. De software is uitgebracht onder de Apache 2.0-licentie en wordt verspreid als broncode die organisaties op hun eigen infrastructuur kunnen draaien. De meest recente release op GitHub dateert van augustus 2026.

Batfish wordt onderhouden door Amazon Web Services (AWS) en is een door AWS beheerd open-sourceproject sinds het Intentionet-team bij AWS kwam. AWS maakt deel uit van Amazon.com, Inc., een Amerikaans bedrijf met hoofdkantoor in Seattle; de onderhouder valt daarmee onder Amerikaans recht, waaronder de CLOUD Act. Omdat de software op de eigen infrastructuur draait en de broncode openligt, kan een Europese organisatie de code controleren en zonder gehoste dienst van een leverancier gebruiken. De koers van het project wordt echter door een Amerikaans concern bepaald, wat meegewogen moet worden in de beheerafspraken.

Soevereiniteitsscore
69 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-390
    Zelf te hosten: encryptiesleutels in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-680
    Open-source: lage overstapkosten
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-665
    Broncode inzichtelijk, forkbaar en zelf te draaien

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026
Hoofdkantoor
US (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Alleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Open-source, gedistribueerdMet de hand gecontroleerd
Data-hosting
USMet de hand gecontroleerd
Open-source
JaMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
NeeDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Batfish

De Europese alternatieven voor Batfish komen uit onze kennisbank van ruim 8.000 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 45 Europese Netwerk & Monitoring-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Batfish een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Batfish een rol speelt

Batfish heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Batfish host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

Batfish is open-source. U kunt de broncode controleren, de software zelf hosten en de encryptiesleutels in eigen beheer houden. Overstappen is eenvoudiger omdat data en software niet aan één partij gebonden zijn.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Batfish samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Batfish?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Batfish zijn onder meer Akvorado, Centreon en Checkmk. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Batfish?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Batfish zijn onder meer Akvorado, Centreon, Checkmk, collectd en Healthchecks.io. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Batfish AVG-conform en waar staat de data?

Batfish heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 12 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Netwerk & Monitoring

Netwerk & Monitoring: Netwerkmonitoring, infrastructuurbewaking, log management en observability. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Batfish — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score