Selbst hosten / Open SourceBPM & WorkflowHauptsitz: US

Conductor: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

Conductor ist eine Open-Source-Workflow-Engine zur Orchestrierung von Microservices und KI-Agenten. Workflows sind versionierte, maschinenlesbare Graphen, während Worker in Sprachen wie Java, Python, JavaScript, Go und C# die Geschäftslogik ausführen. Jeder Schritt wird gespeichert, sodass Workflows nach Abstürzen und Neustarts weiterlaufen können, mit konfigurierbaren Wiederholungen und Timeouts. Zu den Funktionen zählen Verzweigungen, Schleifen, parallele Ausführung, Sub-Workflows, menschliche Freigabeschritte und LLM-Aufgaben sowie eine integrierte Benutzeroberfläche. Sie betreiben Conductor per CLI, mit Docker oder aus dem Quellcode, mit Redis, PostgreSQL oder MySQL als Speicher.

Conductor wurde bei Netflix entwickelt und unter der Apache-2.0-Lizenz als Open Source veröffentlicht. Orkes, ein US-Unternehmen der Conductor-Entwickler, ist der wichtigste Maintainer und bietet zudem eine kommerzielle SaaS-Version, Orkes Conductor, sowie eine kostenlose gehostete Developer Edition an. Beim Selbsthosting entscheiden Sie selbst, wo die Daten liegen. Die ausgewerteten Quellen nennen keine Hosting-Regionen für die Orkes-Dienste.

Die 8 europäischen Alternativen ansehen ↓Stack bewerten, Conductor vorausgewählt

Mastodon LinkedIn Bluesky X E-mail

Souveränitäts-Score

69 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän

Jurisdiktion SOV-210
Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
Datenresidenz SOV-3100
Kein Hosting in Europa (self-host, multi-cloud)
Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-390
Selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle
Freiheit von Lock-in SOV-680
Open Source: niedrige Wechselkosten
Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-665
Quellcode überprüfbar, forkbar und selbst betreibbar

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 4. Oktober 2026

Hauptsitz	US (US)	Von Hand geprüft
EU-Angemessenheitsbeschluss	Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sind	Von Hand geprüft
Daten-Hosting	Selbst zu hosten, z. B. in self-host, multi-cloud (Ihre Wahl)	Von Hand geprüft
Open Source	Ja	Von Hand geprüft
DSGVO-konform	Ja	Vom Anbieter angegeben
Kategorie	BPM & Workflow
Typ	Produkt
Website	conductor-oss.org ↗

So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Conductor

Die europäischen Alternativen zu Conductor stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.200 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

22 europäische BPM & Workflow-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist Conductor eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Stack bewerten →Beispielbericht ansehen (öffnet in neuem Tab)

Warum digitale Souveränität bei Conductor eine Rolle spielt

Conductor hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

Conductor hostet Daten außerhalb der EU (self-host, multi-cloud). Personenbezogene Daten verlassen damit die EU, was nach der DSGVO einen Übermittlungsmechanismus erfordert und die Datenresidenz-Bewertung senkt.

Conductor ist Open Source. Sie können den Quellcode prüfen, die Software selbst hosten und die Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle behalten. Der Wechsel ist einfacher, weil Daten und Software nicht an einen einzigen Anbieter gebunden sind.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Conductor zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu Conductor?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Conductor sind unter anderem Albato, ARIS and Automatisch. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu Conductor?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu Conductor sind unter anderem Automatisch, Ofelia (Bonita) and Flowable. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist Conductor DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

Conductor hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in self-host, multi-cloud. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 4. Oktober 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Digitale Souveränität bei BPM & Workflow

BPM & Workflow: Business Process Management, Workflow-Automatisierung und Prozessmodellierung. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →

Im Alternativen-Dashboard öffnen Fehlt ein Anbieter? Melden Sie ihn Sind Sie dieser Anbieter? Sponsor der Seite BPM & Workflow zu werden ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score