EU Sovereignty Score
Niet-EU leverancierNetwerk & MonitoringHoofdkantoor: GB

incident.io: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

incident.io is een platform voor incidentrespons, on-call en statuspagina's. De on-callfuncties sturen meldingen en escalaties door, de onderzoeksfuncties ondersteunen oorzaakanalyse met AI, en de responsfuncties coördineren incidenten vanuit Slack en Microsoft Teams. Een statuspaginafunctie houdt klanten tijdens incidenten op de hoogte. De dienst wordt als cloudproduct aangeboden met web-, desktop- en mobiele interfaces; de productpagina vermeldt geen zelf te hosten editie.

Het bedrijf is Pineapple Technology Ltd, gevestigd in Londen, Verenigd Koninkrijk. Er is geen meerderheidsaandeelhouder vastgesteld. Het Verenigd Koninkrijk valt buiten de EU en de EER, dus de aanbieder is niet in de EU gevestigd. De aanbieder stelt dat het een verwerkersovereenkomst volgens artikel 28 biedt en voor accounts in de EU-regio een EU-dataresidentieoptie, met primaire hosting in België en een hot standby in Nederland. De AI-functies gebruiken OpenAI en Anthropic onder verwerkingsovereenkomsten; waar die aanbieders gegevens verwerken, is op de geraadpleegde pagina's niet bevestigd.

Soevereiniteitsscore
52 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-250
    Hoofdkantoor buiten de EU (GB)
  • Dataresidentie SOV-3100
    Uitsluitend EU-hosting
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-340
    Sleutelbeheer bij een niet-Europese leverancier
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-630
    Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 10 oktober 2026
Hoofdkantoor
GB (OTHER)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluit
Ja — door de Europese Commissie adequaat bevondenMet de hand gecontroleerd
Soevereiniteitsmodel
Door leverancier gehost (niet-EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hosting
EUMet de hand gecontroleerd
Open-source
NeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conform
JaDoor leverancier opgegeven
Categorie
Type
Product
Website

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor incident.io

De Europese alternatieven voor incident.io komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 41 Europese Netwerk & Monitoring-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is incident.io een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij incident.io een rol speelt

incident.io heeft het hoofdkantoor in GB, buiten de EU. Contracten en data vallen daarmee mede onder niet-Europees recht. De AVG geldt via contractuele afspraken, maar bij een conflict met lokale wetgeving heeft u minder zekerheid dan bij een Europese leverancier.

Data wordt uitsluitend in de EU gehost. Op dataresidentie scoort incident.io daarmee maximaal.

incident.io is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt incident.io samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor incident.io?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor incident.io zijn onder meer Centreon, Checkmk en collectd. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor incident.io?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor incident.io zijn onder meer Centreon, Checkmk, collectd en Healthchecks.io. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is incident.io AVG-conform en waar staat de data?

incident.io heeft het hoofdkantoor in GB (OTHER) en host data in EU. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 10 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Netwerk & Monitoring

Netwerk & Monitoring: Netwerkmonitoring, infrastructuurbewaking, log management en observability. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor incident.io — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score