EU Sovereignty Score
Zelf-hosten / open-sourceNetwerk & MonitoringHoofdkantoor: US

Microsoft System Center Operations Manager (SCOM): soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

System Center Operations Manager (SCOM) is het monitoringproduct van Microsoft voor beschikbaarheid en prestaties van diensten in on-premises-, serviceprovider- en cloudomgevingen. Een beheergroep bestaat uit een beheerserver, een SQL Server met de operationele database en de datawarehouse-database, en de Operations-console. Agents dekken Windows- en UNIX- of Linux-computers, en het product kan ook netwerkapparatuur monitoren. Het koppelt met bestaande tools voor IT-servicemanagement. De klant installeert en beheert het zelf; het is geen gehoste dienst.

Microsoft is een Amerikaans bedrijf met hoofdkantoor in Redmond (Washington) en Operations Manager is propriëtaire software. Omdat de beheergroep draait op infrastructuur die u zelf beheert, blijven monitoringgegevens op de locaties die u kiest, bijvoorbeeld uw eigen datacenter in de EU. De leveranciersrelatie blijft bij een Amerikaans bedrijf, wat telt voor support, licenties en cloudkoppelingen die u toevoegt. Voor Europese organisaties die monitoringgegevens onder eigen beheer willen houden, beperkt dit zelfbeheerde model de blootstelling ten opzichte van een gehoste monitoringdienst.

Soevereiniteitsscore
57 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-3100
    Uitsluitend EU-hosting
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-380
    Closed-source, maar zelf te hosten: encryptiesleutels en runtime in eigen beheer
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-655
    Closed-source, maar zelf te draaien op eigen infrastructuur

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 20 september 2026
HoofdkantoorUS (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluitAlleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
Data-hostingZelf te hosten, bijv. in EU (uw keuze)Met de hand gecontroleerd
Open-sourceNeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conformJaDoor leverancier opgegeven
HostingsignaalAKAMAI-AS - Akamai Technologies, Inc., US (US)Technisch gemeten
CategorieNetwerk & Monitoring
TypeProduct
Websitelearn.microsoft.com ↗

Het hostingsignaal toont het netwerk dat de website van de leverancier serveert, vaak een CDN, en niet per se waar de dienst of uw data wordt gehost. Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM)

De Europese alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) komen uit onze kennisbank van ruim 6.800 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 41 Europese Netwerk & Monitoring-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) een rol speelt

Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) draait op infrastructuur die u zelf kiest en beheert. U bepaalt dus zelf waar de data staat, inclusief volledig binnen de EU als u dat wilt — dit is geen vaste hostingkeuze van de leverancier.

Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) is closed-source, maar u host de software zelf op eigen infrastructuur. De encryptiesleutels en de runtime blijven daarmee in eigen beheer, al kunt u de broncode niet zelf controleren of aanpassen. Vraag naar exportmogelijkheden en open standaarden om lock-in op softwareniveau te beperken.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM)?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) zijn onder meer Icinga, Zabbix en Centreon. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM)?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) zijn onder meer Icinga, Zabbix, Centreon, openITCOCKPIT en Healthchecks.io. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) AVG-conform en waar staat de data?

Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) heeft het hoofdkantoor in US en host data in EU. De leverancier geeft aan AVG-conform te zijn, maar de data valt onder niet-EU jurisdictie. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 20 september 2026.

Bronnen

Dit record is bij opname op 20 september 2026 gecontroleerd via de website en het colofon van de leverancier. Bronlinks worden sinds 20 september 2026 per record vastgelegd.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in Netwerk & Monitoring

Netwerk & Monitoring: Netwerkmonitoring, infrastructuurbewaking, log management en observability. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Microsoft System Center Operations Manager (SCOM) — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score