EU Sovereignty Score
Nicht-EU-AnbieterCMSHauptsitz: US

Builder.io: Souveränitäts-Score und 8 europäische Alternativen

Builder.io ist ein visuelles Headless-CMS und Page Builder für Teams, die Inhalte auf Websites und in Anwendungen veröffentlichen. Marketer und Designer bearbeiten Seiten in einem visuellen Editor, während Entwickler die Inhalte über eine API mit ihrem eigenen Frontend-Code verbinden. Das Unternehmen bietet außerdem ein Produkt zum Entwickeln von Software mit KI-Agenten an. Nach Angaben des Anbieters werden Kundendaten nicht zum Training von Modellen verwendet.

Builder.io, Inc. hat seinen Sitz in San Francisco, Kalifornien, und ist ein US-Unternehmen. Es unterliegt daher US-Recht, einschließlich des CLOUD Act, unabhängig davon, wo die Daten gespeichert sind. Der Anbieter nennt keinen Hostingstandort für Kundendaten und keine EU-Rechenzentren. Europäische Organisationen, die personenbezogene Daten verarbeiten, sollten daher Hostingstandorte und einen Auftragsverarbeitungsvertrag anfragen, bevor sie den Dienst einsetzen. Der Anbieter beschreibt keine Open-Source-Edition oder selbst gehostete Option, was Wechselmöglichkeiten einschränkt.

Die 8 europäischen Alternativen ansehen ↓Stack bewerten, Builder.io vorausgewählt
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Souveränitäts-Score
17 / 1000 = hohe Exposition
100 = souverän
  • Jurisdiktion SOV-210
    Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702
  • Datenresidenz SOV-30
    Kein Hosting in Europa (US)
  • Kryptografische Schlüsselsouveränität SOV-320
    Schlüsselverwaltung bei einem nicht-europäischen Anbieter
  • Freiheit von Lock-in SOV-640
    Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration
  • Quell- & Laufzeit-Souveränität SOV-4 · SOV-615
    Closed Source, Laufzeitumgebung beim Anbieter

SOV-Codes: das entsprechende Ziel im Cloud Sovereignty Framework der Europäischen Kommission. Offizielle Quelle

So wird der Score berechnet

Fakten und Nachweise

Zuletzt geprüft am 11. Oktober 2026
HauptsitzUS (US)Von Hand geprüft
EU-AngemessenheitsbeschlussNur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sindVon Hand geprüft
SouveränitätsmodellVom Anbieter gehostet (Nicht-EU)Von Hand geprüft
Daten-HostingUSVon Hand geprüft
Open SourceNeinVon Hand geprüft
DSGVO-konformNeinVom Anbieter angegeben
KategorieCMS
TypProdukt
Websitebuilder.io ↗

So prüfen wir · Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Builder.io

Die europäischen Alternativen zu Builder.io stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 6.200 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Score je Alternative: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

39 europäische CMS-Anbieter sind im Katalog. Ganze Kategorie ansehen · Alternative vorschlagen · Kategorie auf der Karte ansehen

Ist Builder.io eine von vielen Abhängigkeiten?

Bewerten Sie Ihren ganzen Stack in etwa drei Minuten. Kostenlos, ohne Konto.

Stack bewerten →Beispielbericht ansehen (öffnet in neuem Tab)

Warum digitale Souveränität bei Builder.io eine Rolle spielt

Builder.io hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.

Builder.io hostet Daten außerhalb der EU (US). Personenbezogene Daten verlassen damit die EU, was nach der DSGVO einen Übermittlungsmechanismus erfordert und die Datenresidenz-Bewertung senkt.

Builder.io ist Closed Source und wird vom Anbieter gehostet. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung liegen beim Anbieter, und ein Wechsel erfordert eine Datenmigration. Fragen Sie nach Bring-your-own-Key, Exportmöglichkeiten und offenen Standards.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Builder.io zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu Builder.io?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Builder.io sind unter anderem Ametys, Bolt CMS and caisy. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu Builder.io?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu Builder.io sind unter anderem Ametys, Bolt CMS, Cockpit CMS, Contao and django CMS. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist Builder.io DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

Builder.io hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Die DSGVO-Konformität ist eingeschränkt oder unklar. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Details und Quellen

Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 11. Oktober 2026.

Quellen

Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Cyber Resilience Act

Öffentliche Signale mit Bezug zum EU Cyber Resilience Act. Sie fließen nicht in die Bewertung ein. Eine fehlende Zeile bedeutet "nicht öffentlich gefunden".

Bei der Prüfung haben wir keines dieser Signale auf der Website des Anbieters gefunden.

Für Produkte im Anwendungsbereich des CRA ist die CE-Kennzeichnung ab dem 11. Dezember 2027 Pflicht; das lässt sich noch nicht prüfen.

Geprüft am 11. Oktober 2026. Was ist der Cyber Resilience Act?

Digitale Souveränität bei CMS

CMS: Content-Management-Systeme — Websites, Headless-CMS, Digital-Experience-Plattformen. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Alle ansehen →
Im Alternativen-Dashboard öffnenFehlt ein Anbieter? Melden Sie ihnSind Sie dieser Anbieter? Sponsor der Seite CMS zu werden ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score
8 Europäische Alternativen zu Builder.io — DSGVO-konform & EU-gehostet · EU Sovereignty Score