EU Sovereignty Score

CMS: 39 europäische Alternativen zu WordPress.com, Wix und Squarespace

Content-Management-Systeme verwalten Websites und digitale Inhalte: klassische seitenbasierte Systeme, Headless-CMS, die Inhalte über APIs ausliefern, und umfassendere Digital-Experience-Plattformen. Organisationen nutzen sie für öffentliche Websites, Intranets, Kampagnen und Multichannel-Publishing, oft mit vielen Redakteuren und Freigabeschritten.

Ein CMS speichert mehr als Text. Benutzerkonten, Formulareinsendungen, Newsletter-Anmeldungen und die redaktionelle Historie liegen in der Datenbank, und Plug-ins oder Marktplatz-Erweiterungen laufen mit Zugriff auf alles. Ob das System als SaaS oder selbst gehostet läuft, entscheidet daher, wer den Stack betreibt und wer Patches einspielt. Open-Source-CMS lassen Sie den Host wählen und den Code lesen, doch das Erweiterungsökosystem ist ein wiederkehrendes Lieferkettenrisiko; der Cyber Resilience Act legt Produkten mit digitalen Elementen Pflichten zum Schwachstellenmanagement auf, was die Erwartungen an die Pflege von Komponenten prägt. Abhängigkeit betrifft vor allem Inhaltsmodelle: Strukturierte Inhalte, Templates und Medien lassen sich exportieren, die Front-End-Logik meist nicht.

Prüfen Sie bei einer europäischen Lösung, ob Sie selbst hosten können und wer Sicherheitsupdates pflegt, wie Inhalte in strukturierten Formaten exportiert werden, ob Redaktionsworkflow und Rollen zu Ihrer Organisation passen, wie Erweiterungen geprüft werden und ob Mehrsprachigkeit und Barrierefreiheit nativ unterstützt werden.

Anbieter bewertet
74
europäisch
39
amerikanisch
28
sonstige
7
zuletzt geprüft
11. Oktober 2026

74 Anbieter insgesamt: 39 europäisch, 28 amerikanisch, 7 sonstige; 33 Open-Source.

Europäische Anbieter

Score je Anbieter: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

Sortieren

Alternativen zu WordPress.com, Wix, Squarespace und weiteren nicht-europäischen Anbietern

Pro Anbieter die Seite mit europäischen Alternativen und dem Souveränitätsprofil.

Warum das für digitale Souveränität zählt

Ein CMS verwaltet nicht nur Inhalte, sondern häufig auch Formulardaten und Nutzerkonten, wodurch der Hosting-Standort der zugrunde liegenden Datenbank für die DSGVO relevant ist. Prüfen Sie, ob Sie Quellcode und Datenbank selbst hosten können, ob der Anbieter eine Open-Source-Option bietet und wie einfach der Export zu einer anderen Plattform ist.

Stack bewerten →

Häufig gestellte Fragen

Welche europäischen CMS-Anbieter gibt es?

Die Wissensdatenbank listet 39 europäische CMS-Anbieter, unter anderem Ametys, Bolt CMS, caisy and Cockpit CMS. Jeder Datensatz wird auf Hauptsitz, letztlichen Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz geprüft.

Gibt es Open-Source-Optionen für CMS?

Ja. Zur Open-Source-CMS-Software aus Europa gehören unter anderem Ametys, Bolt CMS, Cockpit CMS and Contao; Sie können sie selbst hosten und die Verschlüsselungsschlüssel in eigener Hand behalten.