EU Sovereignty Score
Fournisseur hors UEGestion des terminauxSiège : US

NinjaOne : score de souveraineté et 8 alternatives européennes

NinjaOne est une plateforme unifiée d'opérations informatiques pour les équipes informatiques et les prestataires de services gérés. Elle réunit gestion des terminaux, gestion autonome des correctifs, gestion des vulnérabilités, sécurité des terminaux, sauvegarde des appareils et des environnements SaaS (dont Microsoft 365 et Google Workspace), accès à distance, centre de services avec tickets, documentation, gestion des actifs et des appareils mobiles. Elle s'intègre à CrowdStrike, Microsoft Intune, SentinelOne et ServiceNow. NinjaOne a été conçue pour le cloud et fonctionne sur Amazon Web Services.

NinjaOne a son siège à Austin, au Texas (États-Unis), et une filiale allemande. Selon sa liste de sous-traitants, Amazon Web Services assure l'hébergement aux États-Unis, au Canada, en Allemagne et en Australie, et Google Cloud aux États-Unis et dans une multirégion UE ; le lieu de traitement peut varier selon le client et le service. Les sources n'indiquent pas si un client peut exiger un hébergement exclusivement dans l'UE. Entreprise américaine, NinjaOne relève du droit des États-Unis. La plateforme n'est pas open source ; fixez la région d'hébergement dans l'accord de traitement.

Voir les 8 alternatives européennes ↓Évaluer votre pile avec NinjaOne présélectionné
MastodonLinkedInBlueskyXE-mail
Score de souveraineté
17 / 1000 = exposition élevée
100 = souverain
  • Juridiction SOV-210
    Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702
  • Résidence des données SOV-30
    Aucun hébergement en Europe (US)
  • Souveraineté des clés cryptographiques SOV-320
    Gestion des clés par un fournisseur non européen
  • Liberté face au verrouillage SOV-640
    Source fermée : le changement nécessite une migration des données
  • Souveraineté du code source et de l'exécution SOV-4 · SOV-615
    Source fermée, environnement d'exécution chez le fournisseur

Codes SOV : l'objectif correspondant du Cloud Sovereignty Framework de la Commission européenne. Source officielle

Comment le score est calculé

Faits et preuves

Dernière vérification le 5 octobre 2026
Siège socialUS (US)Vérifié manuellement
Décision d'adéquation de l'UEUniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-UnisVérifié manuellement
Modèle de souverainetéHébergé par le fournisseur (hors UE)Vérifié manuellement
Hébergement des donnéesUSVérifié manuellement
Open sourceNonVérifié manuellement
Conforme au RGPDNonDéclaré par le fournisseur
CatégorieGestion des terminaux
TypeProduit
Site webninjaone.com ↗

Comment nous vérifions · Une erreur ? Proposez une correction

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à NinjaOne

Les alternatives européennes à NinjaOne proviennent de notre base de connaissances de plus de 6 200 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

Score par alternative : 0 = exposition élevée, 100 = souverain

16 fournisseurs européens de la catégorie Gestion des terminaux figurent au catalogue. Voir toute la catégorie · Proposer une alternative · Voir la catégorie sur la carte

NinjaOne est-il une dépendance parmi d'autres ?

Évaluez toute votre pile en trois minutes environ. Gratuit, sans compte.

Évaluer votre pile →Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec NinjaOne

NinjaOne a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

NinjaOne héberge les données hors UE (US). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et abaisse le score de résidence des données.

NinjaOne est à source fermée et hébergé par le fournisseur. Les clés de chiffrement et l'environnement d'exécution sont détenus par le fournisseur, et le changement nécessite une migration des données. Renseignez-vous sur le bring-your-own-key, les options d'export et les standards ouverts.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte NinjaOne avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à NinjaOne ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à NinjaOne incluent notamment Aagon ACMP, AppTec360 and baramundi Management Suite. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à NinjaOne ?

Notre liste d'alternatives européennes à NinjaOne comprend surtout des options commerciales. Consultez la catégorie sur la carte pour des choix open source.

NinjaOne est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

NinjaOne a son siège social en US et héberge les données en US. Sa conformité au RGPD est limitée ou incertaine. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Détails et sources

Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 5 octobre 2026.

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Souveraineté numérique dans la catégorie Gestion des terminaux

Gestion des terminaux : Gestion unifiée des terminaux, gestion des appareils mobiles, déploiement de logiciels et politiques de poste de travail. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Également dans cette catégorie

Tout voir →
Ouvrir dans le tableau de bord des alternativesUn fournisseur manque ? Soumettez-leÊtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi devenir sponsor de la page Gestion des terminaux — sans influence sur votre score
8 alternatives européennes à NinjaOne — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE · EU Sovereignty Score