EU Sovereignty Score
Niet-EU leverancierCRMHoofdkantoor: US

Close: soevereiniteitsscore en 8 Europese alternatieven

Close is een verkoop-CRM voor bellen, e-mail, sms en verkoopautomatisering. Het is een clouddienst die via de browser wordt gebruikt; de leverancier biedt daarnaast een ontwikkelaarsplatform en een reeks integraties. Op de productpagina van de leverancier wordt AI-ondersteund bellen als functie gepresenteerd. De dienst wordt als software-as-a-service aangeboden, zonder serversoftware die de klant zelf moet draaien.

Het privacybeleid noemt Elastic Inc als eigenaar en verwerkingsverantwoordelijke en stelt dat gegevens worden verwerkt op de kantoren van de eigenaar en op andere plaatsen waar de betrokken partijen zich bevinden. De meeste vermelde diensten verwerken gegevens in de Verenigde Staten; er wordt geen EU-datacenterregio genoemd. Enkele subverwerkers verwerken gegevens in Spanje of Frankrijk, bij andere is de verwerkingslocatie niet vermeld. Het eigendom buiten de genoemde entiteit wordt niet vermeld. Voor een Europese organisatie is Close een door de VS aangestuurde dienst zonder gepubliceerde EU-dataoptie, dus blootstelling aan de CLOUD Act en doorgiftewaarborgen moeten worden beoordeeld.

Soevereiniteitsscore
17 / 1000 = hoge blootstelling
100 = soeverein
  • Jurisdictie SOV-210
    Hoofdkantoor in de VS: CLOUD Act en FISA 702
  • Dataresidentie SOV-30
    Geen hosting in Europa (US)
  • Cryptografische sleutelsoevereiniteit SOV-320
    Sleutelbeheer bij een niet-Europese leverancier
  • Vrijheid van lock-in SOV-640
    Closed-source: overstappen vergt datamigratie
  • Bron- & runtime-soevereiniteit SOV-4 · SOV-615
    Closed-source, runtime bij de leverancier

SOV-codes: de bijbehorende doelstelling in het Cloud Sovereignty Framework van de Europese Commissie. Officiële bron

Zo wordt de score berekend

Feiten en bewijs

Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026
HoofdkantoorUS (US)Met de hand gecontroleerd
EU-adequaatheidsbesluitAlleen voor bedrijven die zelf zijn gecertificeerd onder het EU-VS Data Privacy FrameworkMet de hand gecontroleerd
SoevereiniteitsmodelDoor leverancier gehost (niet-EU)Met de hand gecontroleerd
Data-hostingUSMet de hand gecontroleerd
Open-sourceNeeMet de hand gecontroleerd
GDPR-conformNeeDoor leverancier opgegeven
CategorieCRM
TypeProduct
Websiteclose.com ↗

Zo controleren wij · Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Beste EU-alternatieven voor Close

De Europese alternatieven voor Close komen uit onze kennisbank van ruim 6.200 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.

Score per alternatief: 0 = hoge blootstelling, 100 = soeverein

Er staan 42 Europese CRM-leveranciers in de kennisbank. Bekijk de hele categorie · Een alternatief aanmelden · Bekijk categorie op kaart

Is Close een van vele afhankelijkheden?

Scoor uw hele stack in ongeveer drie minuten. Gratis, zonder account.

Waarom digitale soevereiniteit bij Close een rol speelt

Close heeft het hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Amerikaanse leveranciers vallen onder de CLOUD Act en FISA 702: Amerikaanse autoriteiten kunnen toegang tot data vorderen, ook als die data in een Europees datacenter staat. Dat is de kern van de jurisdictionele blootstelling in ons model.

Close host data buiten de EU (US). Persoonsgegevens verlaten daarmee de EU, wat onder de AVG een doorgiftemechanisme vereist en de dataresidentiescore laag maakt.

Close is closed-source en wordt door de leverancier gehost. De encryptiesleutels en de runtime liggen bij de leverancier en een overstap vraagt datamigratie. Vraag naar bring-your-own-key, exportmogelijkheden en open standaarden.

Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt Close samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Close?

Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor Close zijn onder meer ADITO, Axelor CRM en Axonaut. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.

Zijn er open-source alternatieven voor Close?

Ja. Open-source EU-alternatieven voor Close zijn onder meer Axelor CRM. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.

Is Close AVG-conform en waar staat de data?

Close heeft het hoofdkantoor in US en host data in US. De AVG-conformiteit is beperkt of onduidelijk. Voor volledige EU-dataresidentie bieden de EU-alternatieven op deze pagina doorgaans meer zekerheid.

Details en bronnen

Handmatig geverifieerdHoofdkantoor, eigenaar, hostinglocaties en licentie zijn door ons gecontroleerd via openbare bronnen. Kosteloos en voor elke leverancier, geen betaald label. Niets in deze kennisbank wordt automatisch overgenomen. Laatst gecontroleerd op 11 oktober 2026.

Bronnen

Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.

Compliance-bewijs

De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".

Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor

Digitale soevereiniteit in CRM

CRM: Customer relationship management — verkooppijplijnen, contactbeheer. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.

Ook in deze categorie

Alles bekijken →
8 Europese alternatieven voor Close — AVG-proof & EU-gehost · EU Sovereignty Score