EU Sovereignty Score

Collaboration: 37 europäische Alternativen zu Microsoft Teams, Slack und Zoom

Kollaborationssoftware vereint Chat, Videokonferenzen, gemeinsame Dateien und die gemeinsame Bearbeitung von Dokumenten in einer Arbeitsumgebung. Organisationen nutzen sie für die tägliche Kommunikation, für die Zusammenarbeit mit externen Partnern und zunehmend als Ort, an dem Entscheidungen und Projektverläufe festgehalten werden. Bekannte Referenzen sind Microsoft 365 mit Teams, Google Workspace und Slack.

Souveränitätsrelevant ist der angesammelte Kontext, nicht ein einzelner Datensatz. Chatverläufe, Aufzeichnungen, Dateiversionen und Freigabeprotokolle zeigen zusammen, wie Ihre Organisation arbeitet, und die Metadaten sind oft ebenso aufschlussreich wie die Inhalte. Ein Anbieter unter ausländischer Jurisdiktion kann zur Herausgabe verpflichtet werden, unabhängig vom Standort des Rechenzentrums. Das zweite Risiko ist der Lock-in: Wenn Kanäle, Dokumente und Integrationen auf proprietären Formaten beruhen, wird der Wechsel zu einem eigenen Projekt.

Achten Sie bei einer europäischen Lösung auf offene Dokumentformate und offene Standards für Messaging und Telefonie, auf Gastzugang ohne Konto bei einer ausländischen Plattform, auf Steuerung von Aufbewahrung und Aufzeichnung sowie auf eine selbst gehostete oder dedizierte Betriebsvariante. Verlangen Sie einen dokumentierten Export von Nachrichten, Dateien und Berechtigungen.

Anbieter bewertet
68
europäisch
37
amerikanisch
21
sonstige
10
zuletzt geprüft
11. Oktober 2026

68 Anbieter insgesamt: 37 europäisch, 21 amerikanisch, 10 sonstige; 25 Open-Source.

Europäische Anbieter

Score je Anbieter: 0 = hohe Exposition, 100 = souverän

Sortieren

Alternativen zu Microsoft Teams, Slack, Zoom und weiteren nicht-europäischen Anbietern

Pro Anbieter die Seite mit europäischen Alternativen und dem Souveränitätsprofil.

Warum das für digitale Souveränität zählt

Collaboration-Tools verarbeiten interne Kommunikation, geteilte Dokumente und Meeting-Aufzeichnungen, die oft geschäftssensible oder personenbezogene Informationen enthalten, wodurch Hosting-Standort und CLOUD Act unmittelbar relevant sind. Prüfen Sie, wo Nachrichten und Aufzeichnungen gespeichert werden, wer der letztliche Eigentümer ist und ob Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verfügbar ist.

Stack bewerten →

Häufig gestellte Fragen

Welche europäischen Collaboration-Anbieter gibt es?

Die Wissensdatenbank listet 37 europäische Collaboration-Anbieter, unter anderem BigBlueButton (self-host), CryptPad, Digital Samba and edudip. Jeder Datensatz wird auf Hauptsitz, letztlichen Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz geprüft.

Gibt es Open-Source-Optionen für Collaboration?

Ja. Zur Open-Source-Collaboration-Software aus Europa gehören unter anderem BigBlueButton (self-host), CryptPad, FluffyChat and HedgeDoc; Sie können sie selbst hosten und die Verschlüsselungsschlüssel in eigener Hand behalten.